Veliaj reagon ndaj hetimit të SPAK: akuzat janë të pabaza dhe abuzive
Erion Veliaj dhe ekipi i tij kanë publikuar një qëndrim të detajuar në lidhje me hetimin e nisur nga SPAK, duke e konsideruar atë si një proces të keqdashës dhe të drejtuar në kundërshtim me ligjin. Në një deklaratë të mbështetur në tetë pika kryesore, mbrojtja e Veliajt ka hedhur poshtë akuzat e ngritura ndaj tij, duke theksuar mungesën e provave dhe abuzimin me të drejtat procedurale.
Pikat kryesore të qëndrimit të mbrojtjes:
1. Nisja e hetimit pa baza të forta ligjore
Hetimi është bazuar mbi kallëzime anonime dhe të dhëna të supozuara, pa ofruar prova të mjaftueshme për dyshime të arsyeshme. Veliaj dhe mbrojtja e tij kanë theksuar se prokuroria ka shmangur detyrimin ligjor për të regjistruar emrin e tij në regjistrin penal.
2. Fshehja e statusit të hetimit
Veliaj dhe familja e tij janë vendosur në hetim që nga marsi 2024, por kjo është mbajtur e fshehtë nga prokuroria, duke e paraqitur si një hetim të përgjithshëm penal dhe jo të drejtuar kundër tij personalisht.
3. Sekuestrimet pa mandat gjyqësor
Prokuroria ka ndërmarrë sekuestrime të telefonave pa miratimin e gjykatës dhe pa pëlqimin e përdoruesve, gjë që përbën shkelje të procedurës ligjore.
4. Presione ndaj dëshmitarëve
Dëshmitarët janë trajtuar me metoda kërcënuese, duke u detyruar të dëshmojnë kundër vetes përmes presioneve psikologjike.
5. Keqpërdorimi i statusit “person në dijeni”
Veliaj është marrë në pyetje si “person në dijeni,” duke shmangur të drejtën e tij për mbrojtje ligjore, ndërkohë që de facto ishte nën hetim.
6. Shkelja e afateve të hetimit
Afati gjashtëmujor ligjor për hetimin është tejkaluar, çka sipas ekipit ligjor të Veliajt, e bën procesin të pavlefshëm.
7. Hetim personal, jo penal
Sipas deklaratës, hetimi është përqendruar te Veliaj si individ, dhe jo mbi një vepër penale të caktuar, duke sugjeruar një “gjueti shtrigash.”
8. Publikimi i informacioneve në media
Informacione të ndjeshme mbi hetimin janë shpërndarë në media, duke dëmtuar figurën publike të Veliajt dhe parimin e prezumimit të pafajësisë.
Ndikimi në opinionin publik
Publikimi i detajeve të hetimit ka krijuar një perceptim negativ ndaj Veliajt, duke ndikuar drejtpërdrejt në imazhin e tij publik dhe në parimin e barazisë përpara ligjit. Mbrojtja e tij ka kritikuar ashpër këtë qasje, duke e quajtur një keqadministrim të drejtësisë.
Hetimi i SPAK ndaj Veliajt mbetet një nga temat më të diskutuara të momentit, duke hapur një debat të gjerë mbi transparencën dhe integritetin e institucioneve të drejtësisë në Shqipëri.