Përplasja Bushati-Lala për SPAK: Hetimet e kapura apo drejtësi në veprim?

0

Një debat i ashpër shpërtheu mes analistit Andi Bushati dhe gazetares Klodiana Lala mbi funksionimin dhe efektivitetin e SPAK-ut, gjatë emisionit “Të Paekspozuarit”. Tema kryesore ishte pavarësia e prokurorëve të posaçëm dhe ndikimi i qeverisë Rama mbi institucionin që duhet të luftojë korrupsionin dhe krimin e organizuar.

Bushati: “SPAK nuk ka guxim të ndëshkojë të mëdhenjtë”

Bushati e cilësoi SPAK-un si një institucion të kapur nga qeveria dhe akuzoi prokurorët për mungesë guximi për të hetuar skandale të rënda, sidomos ato të denoncuara nga ish-zëvendëskryeministri Arben Ahmetaj.

“Po të flisnin me prova, sot do të kishim Ahmetajn në burg, por këta fshihen poshtë tavolinës. Nuk kanë guxim të ndjekin të vërtetën, sepse i shkojnë 7 të mëdhenj.”

Bushati akuzoi prokurorët e SPAK se veprojnë selektivisht, duke ndjekur vetëm çështje që i shërbejnë interesave politike të qeverisë, ndërsa lënë në hije denoncimet serioze të korrupsionit të nivelit të lartë.

Lala: “SPAK ka arrestuar emra të rëndësishëm”

Nga ana tjetër, Klodiana Lala mbrojti punën e SPAK-ut, duke argumentuar se ky institucion ka ndjekur penalisht figura të rëndësishme të politikës dhe administratës, si:

  • Sali Berisha (i pandehur për çështjen e privatizimit të kompleksit “Partizani”),
  • Ilir Meta (nën hetim për korrupsion dhe pastrim parash),
  • Lefter Koka dhe Alqi Bllako (dënuar për aferën e inceneratorëve),
  • 17 kryebashkiakë të përfshirë në skandale abuzimi me fondet publike.

“A janë këto arrestime rezultat i një drejtësie të kapur? Ata kanë nënshkruar urdhër-arreste dhe po procedojnë figura të njohura politike. Kjo nuk është pak.” – tha ajo.

Lala argumentoi se SPAK po godet korrupsionin, por se sfida e tij kryesore mbetet qëndrueshmëria dhe rezistenca ndaj ndërhyrjeve politike.

SHBA ndalon fondet për SPAK: Fund pavarësisë apo më shumë liri?

Ndërkohë, një zhvillim tjetër ka tronditur institucionin e drejtësisë: administrata e Trump ka bllokuar fondet amerikane për SPAK-un, duke ngritur pikëpyetje mbi ndikimin që kjo do të ketë në punën e mëtejshme të prokurorëve.

Andi Bushati e interpretoi këtë vendim si një sinjal alarmi për politizimin e SPAK, duke argumentuar se pa mbështetjen financiare dhe diplomatike të SHBA-së, prokurorët mund të bien më lehtë nën presionin e qeverisë.

Nga ana tjetër, Klodiana Lala e shikoi këtë si një mundësi për të testuar vërtetësinë e pavarësisë së SPAK, duke theksuar se institucionet shqiptare duhet të mësojnë të funksionojnë pa varësi nga mbështetjet ndërkombëtare.

A është drejtësia e kapur?

Debati mbi SPAK vazhdon të jetë një nga çështjet më të ndjeshme në politikën shqiptare. Ndërsa një palë e sheh këtë institucion si një vegël të qeverisë, të tjerë besojnë se SPAK është shansi më i mirë për të ndëshkuar korrupsionin e lartë.

Megjithatë, sfida e madhe mbetet besimi i qytetarëve, të cilët presin rezultate konkrete dhe një drejtësi që nuk ndikohet nga kalkulimet politike.

Artikulli i mëparshëmTakimi “kokë më kokë” mes Ramës dhe Mitsotakis pas varrimit të Kryepeshkopit Anastas: Dialog për marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Greqisë
Artikulli i radhësPlagosja e 15-vjeçarit në Tiranë: I mituri refuzon të tregojë rrethanat e sulmit