SPAK përgjon për dy javë anëtarin e Kushtetueses, Gent Ibrahimi: Dyshime për ndikim në vendimin për “Sky ECC”

0

Prokuroria e Posaçme (SPAK) ka mbajtur për dy javë nën përgjim dhe vëzhgim anëtarin e Gjykatës Kushtetuese, Gent Ibrahimi, për dyshime se ai mund të ketë qenë i përfshirë në një aferë korrupsioni lidhur me vendimin mbi përdorimin e përgjimeve të “Sky ECC”.

Si nisi hetimi i SPAK?

Gjykata Kushtetuese, më 30 dhjetor 2024, rrëzoi kërkesën e biznesmenit të arrestuar Pëllumb Gjoka, i cili pretendonte se përgjimet e tij të kapura përmes aplikacionit të koduar “Sky ECC” ishin të pavlefshme. Ky vendim duhej të zbardhej brenda 30 ditësh, por afati u tejkalua.

Sipas dokumentit të firmosur nga prokurori i SPAK, Klodian Braho, gjatë kësaj periudhe ka pasur të dhëna se individë të afërt me Gjokën kanë tentuar të ndikojnë te anëtarët e Kushtetueses për të formuluar arsyetimin e vendimit në një mënyrë sa më të favorshme për të.

Pse u përgjuan Gent Ibrahimi dhe Kushtetuesja?

Dokumentet e prokurorisë flasin për dyshime konkrete se ndikimi është ushtruar te anëtari i Kushtetueses, Gent Ibrahimi, në këmbim të përfitimeve të parregullta.

SPAK ka urdhëruar përgjimin ambiental të tij për periudhën 10-25 shkurt 2025, me argumentin se ekzistojnë indicje për korrupsion aktiv dhe pasiv në drejtësi.

Në letrën e SPAK thuhet:

  • “Ekzistojnë të dhëna se persona të interesuar kanë ushtruar ndikim te gjyqtari Gent Ibrahimi për të formuluar vendimin në një mënyrë që do t’i favorizonte të dyshuarit”.
  • “Në këto kushte, ekzistojnë dyshime se mund të jenë konsumuar elemente të veprave penale të korrupsionit në drejtësi”.

Reagimi i Gjykatës Kushtetuese dhe i SPAK

Në 24 shkurt, kryetarja e Gjykatës Kushtetuese, Holta Zaçaj, doli publikisht duke i kërkuar SPAK-ut të sqarojë nëse ndonjë anëtar i Kushtetueses ishte nën hetim. Kreu i SPAK, Altin Dumani, u përgjigj se asnjë anëtar i Kushtetueses nuk është “person nën hetim”, por nuk përjashtoi ekzistencën e një hetimi të hapur.

Ky zhvillim ka shkaktuar një valë kritikash, me juristët që argumentojnë se përgjimi i anëtarëve të një institucioni të lartë kushtetues për dyshime hipotetike mund të jetë një shkelje e pavarësisë së gjyqësorit.

Çfarë pritet të ndodhë?

  • Nëse SPAK gjen prova të forta, mund të nisë një hetim zyrtar për korrupsion kundër Gent Ibrahimit.
  • Opozita dhe ekspertët ligjorë kanë kërkuar transparencë mbi këtë rast për të shmangur manipulimet politike.
  • Gjykata Kushtetuese mund të kërkojë mbrojtje nga ndërkombëtarët për të garantuar pavarësinë e saj nga SPAK.

Ky rast pritet të hapë një debat të fortë mbi kompetencat dhe kufijtë e hetimeve të SPAK, si dhe mbi mundësinë e abuzimit me pushtetin në ndjekjen penale të gjyqtarëve të lartë në vend.

Artikulli i mëparshëmBerisha i jep Ilir Metës katër vende të sigurta në Parlament – Zbardhen emrat
Artikulli i radhësOpozita formon koalicionin “Aleanca për Shqipërinë Madhështore” për zgjedhjet e 11 majit