Komisioni Qendror i Zgjedhjeve ka dalë në mbrojtje të qeverisë dhe Edi Ramës, duke e quajtur “jo shkelje” shpërndarjen e bonuseve për pensionistët gjatë katërmujorit të ndaluar nga ligji për veprime që mund të ndikojnë te votuesit.
Kreu i KQZ-së, Ilirjan Celibashi, ka deklaruar se vendimi për bonusin ishte marrë përpara periudhës së ndaluar, megjithëse shpërndarja dhe propaganda ndodhën brenda afatit elektoral, duke ngjallur kritika të forta nga opozita.
Kërkesa e PD-së për ndërhyrje të KQZ
Partia Demokratike ka kërkuar marrjen e masave nga KQZ, duke e konsideruar bonusin si një akt elektoral për blerje votash, të ngjashëm me praktika të së kaluarës si:
- shpërndarja e bonuseve për rindërtimin,
- asfaltimet elektorale,
- përdorimi i ndihmës për familjet në nevojë si instrument elektoral.
Por ndryshe nga rastet e mëparshme, këtë herë Celibashi ka përdorur një justifikim të ri, duke theksuar se nisja e procesit të vendimmarrjes nga qeveria është më e rëndësishme sesa momenti i zbatimit.
Praktikë e rrezikshme
Ky qëndrim i KQZ-së shihet nga opozita dhe një pjesë e shoqërisë civile si një precedent i rrezikshëm, që mundëson manipulimin institucional të fushatave elektorale, në dëm të barazisë mes palëve politike dhe integritetit të votës.
A është shkelje shpërndarja e bonusit në periudhë zgjedhore?
Ligjërisht, nuk lejohet ekzekutimi i vendimeve të tilla gjatë katërmujorit elektoral. Por KQZ thotë se vendimi është marrë para këtij afati, duke shmangur përgjegjësinë.
Pse është problematike kjo praktikë?
Sepse veprimi ndodh në kohë që ndikon te zgjedhësit, duke përbërë një formë të fshehtë joshjeje për vota, veçanërisht te shtresa e pensionistëve.
Ka ndodhur kjo edhe më parë?
Po. Në të shkuarën janë përdorur bonuse, asfaltime dhe ndihma sociale me të njëjtin qëllim në prag zgjedhjesh.
A ka reaguar ndonjë institucion tjetër?
Deri tani, përveç Partisë Demokratike, nuk ka pasur reagime nga institucione të tjera të pavarura ose ndërkombëtare.