Gjykata e Posaçme e Apelit ka zbardhur vendimin për të mbajtur në burg kryebashkiakun e Tiranës, Erion Veliaj, duke konfirmuar masën e sigurisë “arrest me burg” më 13 mars 2025. Vendimi, i firmosur nga gjyqtari Engert Pëllumbi, përmban argumente të forta që lidhen me rrezikun për pengimin e hetimeve, ndikimin mbi dëshmitarët dhe mundësinë e arratisjes.
Rrezik për hetimet dhe ndikim mbi provat
Sipas vendimit të Apelit, Veliaj, si drejtues i bashkisë më të madhe në vend, ka akses në burime dhe influencë të mjaftueshme për të ndikuar dëshmitarë dhe për të manipuluar provat. Gjykata thekson se ky pushtet mund të përdoret për të penguar drejtësinë, veçanërisht në një fazë të ndjeshme të hetimeve të drejtuara nga SPAK.
Telefonatat nga paraburgimi
Gjykata ka marrë parasysh edhe sjelljen e Veliajt në paraburgim, duke theksuar se ai ka realizuar telefonata të paautorizuara, të interpretuara nga SPAK si tentativë për të ndërhyrë në provat hetimore.
Rreziku i arratisjes
Një tjetër element kyç në vendim është rreziku i arratisjes, i cili vlerësohet si “eminent dhe në nivele të larta” për shkak të:
- mundësive të konsiderueshme financiare të Veliajt,
- lëvizjeve të shpeshta ndërkombëtare, të dokumentuara në sistemin TIMS.
Gjykata e Apelit konstaton se të gjitha këto rrethana përbëjnë një rrezik real dhe të vazhdueshëm që Veliaj mund të shmanget nga drejtësia ose të dëmtojë procesin hetimor.
Pse Veliaj mbahet në burg dhe jo në arrest shtëpie?
Sepse gjykata vlerësoi se ai ka mundësi reale për të ndikuar në hetime, për të dëmtuar provat dhe për t’u arratisur.
Çfarë peshe ka pozita e tij si kryebashkiak në këtë vendim?
Pozita i jep akses të gjerë në informacione, struktura dhe njerëz që mund të përdoren për të ndërhyrë në procesin hetimor.
A është vendimi përfundimtar?
Jo, por konfirmimi nga Apeli e mban në fuqi masën e arrestit me burg, deri në një vendim të ardhshëm të mundshëm të Gjykatës së Lartë.
Çfarë pasoja mund të ketë ky vendim për administratën e Tiranës?
Kryebashkiaku i arrestuar ndikon drejtpërdrejt në funksionimin institucional të Bashkisë së Tiranës dhe hap rrugë për kërkesa politike për shkarkim ose zëvendësim të tij.
Ky vendim përforcon pozicionin e SPAK dhe sjell një precedent të rëndësishëm në luftën kundër ndikimit politik në drejtësi, ndërsa rasti i Veliajt mbetet ndër më të bujshmit të vitit.