Kërkesa e Unionit të Gjyqtarëve për një rritje page prej 700 euro ka shkaktuar përplasje të ashpër publike me Kryeministrin Edi Rama. Në një deklaratë të gjatë dhe të tensionuar, kreu i qeverisë e ka quajtur këtë kërkesë një “shaka të hidhur” dhe një ndërhyrje të rrezikshme në kompetencat e ekzekutivit.
Rama ka denoncuar publikisht përpjekjen e gjyqtarëve për të marrë rritje page përmes Gjykatës Kushtetuese, duke kujtuar rastin e vitit 2022, kur një kërkesë e ngjashme u pranua. Ai thotë se nuk do të lejojë që kjo “lajthitje institucionale” të përsëritet.
“Ne e pranuam në heshtje atëherë, për hir të respektit ndaj gjyqësorit. Por tani nuk do të ketë më heshtje për asnjë abuzim,” – theksoi Rama.
Çfarë Po Kërkon Unioni I Gjyqtarëve?
Sipas Ramës, Unioni po kërkon:
- Që paga bazë e gjyqtarëve të barazohet me pagën e një drejtori në Kryeministri
- Të lidhë automatikisht çdo rritje të pagave të administratës me rritjen e pagave të gjyqësorit
- Të imponojë ndryshime ligjore përmes gjykatës, duke anashkaluar parlamentin dhe qeverinë
Kryeministri paralajmëroi se nuk do të lejojë më deformime të tilla të piramidës së pagave në shtet, sidomos kur vijnë si “urdhra nga gjyqësori për vetveten”.
Kujtesë Nga Viti 2022
Në vitin 2022, Gjykata Kushtetuese miratoi një vendim që caktoi një pagë bazë 156.000 lekë për gjyqtarët, në linjë me pagën e një drejtori të lartë shtetëror. Rama thotë se kjo ndërhyrje ishte e paprecedentë dhe rrezikon të kthehet në normë.
A është ligjore që gjyqtarët kërkojnë rritje page në Gjykatën Kushtetuese?
Ligjërisht, Gjykata Kushtetuese nuk ka për detyrë të vendosë për nivelin e pagave të gjyqtarëve – kjo kompetencë i përket pushtetit ekzekutiv dhe legjislativ, përmes ligjit për buxhetin dhe politikave të pagave. Megjithatë, në vitin 2022, gjykata e ka interpretuar ndryshe, duke i dhënë të drejtë Unionit të Gjyqtarëve në një rast të ngjashëm, duke krijuar një precedent kontrovers.
Çfarë rrezikon ky precedent?
Kryeministri paralajmëron se vendimet e tilla minojnë hierarkinë kushtetuese të shtetit, ku gjyqësori i vendos pagat vetes dhe tejkalon kontrollin e qeverisë dhe parlamentit. Sipas tij, kjo çon në rrëshqitje institucionale dhe rrezikon stabilitetin e sistemit buxhetor.
Cila është përgjigjja e mundshme e qeverisë?
Rama la të kuptohet se këtë herë nuk do të ketë “pranim në heshtje”, por një reagim politik dhe institucional të hapur, nëse Gjykata Kushtetuese vendos sërish në favor të kërkesës së Unionit të Gjyqtarëve.
Përplasja mes pushtetit gjyqësor dhe ekzekutivit ka hyrë në një fazë të re, ku kërcënimi i ekuilibrit institucional nuk është më retorikë, por një krizë konkrete për kompetencat kushtetuese. Rritja e pagave për gjyqtarët, në vend që të jetë produkt i një politike të qartë shtetërore, po kthehet në një betejë për sovranitet institucional, me ndikim të drejtpërdrejtë në Reformën në Drejtësi dhe në perceptimin e publikut për pavarësinë reale të gjyqësorit.