Kreu i Partisë së Lirisë, Ilir Meta, ka reaguar nga qelia pas komunikimit zyrtar të akuzave nga Prokuroria e Posaçme (SPAK), duke e quajtur procesin një “hetim të fabrikuar” që, sipas tij, daton që prej dhjetorit 2019.
Përmes një deklarate publike në Facebook, Meta thekson se takimi i fundit i 27 majit me prokurorët nuk solli asgjë të re, ndërsa vlerësoi mbylljen formale të hetimeve si një hap të vonuar, por të domosdoshëm.
“Përshëndes mbylljen zyrtare të hetim-fabrikimeve të nisura që në dhjetor 2019. Asgjë e re nga takimi i fundit me prokurorët,” shkruan ai.
Pagesat Për LSI-në Në SHBA – Meta Kërkon Hetim Të Drejtpërdrejtë
Në qendër të deklaratës së tij qëndron çështja e lobimeve të dyshuara në SHBA, për të cilat Meta kërkon zyrtarisht që SPAK të hetojë pagesat e paligjshme të kryera në emër të LSI-së, si dhe mënyrën sesi faturat u janë dërguar zyrtarëve për miratim.
“Ngritëm me forcë dhe zyrtarisht kërkesën për të hetuar me përgjegjësi se kush ka bërë pagesa të paligjshme për llogari të LSI-së për kompanitë në SHBA dhe së dyti se kujt i dërgonin faturat për t’u aprovuar në Partinë e Lirisë, kompania GSIS,” – shton Meta.
Ai e cilëson moskryerjen e këtyre hetimeve si një akt të diktuar politikisht, duke nënvizuar se nga pikëpamja ligjore dhe profesionale, ato janë veprime të thjeshta që duhej të ishin kryer prej kohësh.
Përplasje Politike Apo Proçes Ligjor?
Deklarata e Metës rihap një debat të hershëm mbi drejtësinë selektive dhe ndërhyrjen politike në hetime. Për opozitën, SPAK ka shënjestruar ish-Presidentin për arsye politike, ndërsa për mbrojtësit e institucionit, prokuroria po bën thjesht punën e saj.
Çështja qëndron ende pezull në opinionin publik: janë këto hetime një mjet për transparencë, apo një instrument për goditje politike?
Çfarë akuzash i janë komunikuar Ilir Metës?
SPAK i ka komunikuar akuzat për lobime të dyshuara të paligjshme dhe pagesa për kompani në SHBA, që lidhen me aktivitetin e LSI-së.
Çfarë pretendon Meta?
Se hetimi është i fabrikuar dhe i motivuar politikisht, si dhe se SPAK ka neglizhuar hetimin e pagesave reale dhe personave përgjegjës.
Cili është qëndrimi i mbrojtjes?
Avokatët e Metës deklarojnë se nuk ka prova për korrupsion aktiv, dhe se çështja do të përballet në një gjykim normal.
Ndërsa SPAK përgatitet për fazën e gjykimit, Ilir Meta vazhdon betejën politike edhe nga qelia, duke përforcuar narrativën e një përndjekjeje të qëllimshme. Nëse këto akuza do të qëndrojnë përballë provave konkrete në gjykatë, mbetet të shihet. Por një gjë është e qartë: rasti Meta do të jetë një ndër testet më të forta për pavarësinë e drejtësisë së re në Shqipëri.