Një tjetër goditje ndaj lirisë së shprehjes dhe pavarësisë së medias po vjen pikërisht nga institucioni që duhej të ishte simbol i transparencës dhe drejtësisë — Këshilli i Lartë Gjyqësor (KLGJ).
Në mbledhjen e datës 10 tetor 2025, anëtari i KLGJ-së Ilir Rusi, i njohur më shumë për heshtjen dhe paaftësinë e tij përballë krizës në sistemin gjyqësor, sesa për ndonjë kontribut real, ka dalë me një propozim që do ta turpëronte çdo shtet demokratik: t’u mbyllet goja mediave dhe qytetarëve që kritikojnë gjyqtarët.
Një vendim që ngjan me censurë totale
Në dokumentin zyrtar të KLGJ-së, thuhet qartë:
“Bashkëpunim me AKEP dhe AMA për marrjen e masave që ndalojnë gjuhën e papërshtatshme ndaj gjyqtarëve në rrjetet sociale, platformat online dhe media.”
Kjo formulë — “gjuhë e papërshtatshme” — është një kutinë e zezë ligjore, e cila i jep KLGJ-së dhe institucioneve teknike si AMA e AKEP pushtet për të heshtur çdo zë kritik, për të bllokuar portale, për të mbyllur profile dhe për të frikësuar gazetarët që guxojnë të denoncojnë korrupsionin në drejtësi.
Ky është një akt censure me vulë shtetërore, që përdor si pretekst vrasjen tragjike të gjyqtarit Astrit Kalaja për të vendosur kontroll mbi fjalën e lirë — një taktikë që ngjan më shumë me regjimet autoritare sesa me një shtet që pretendon integrim në Bashkimin Europian.
Rusi: zëri që s’ka folur kurrë për padrejtësitë, tani kërkon heshtje për të gjithë
Ironia e madhe qëndron tek vetë figura e Ilir Rusit — një funksionar i heshtur, i mbyllur, pa asnjë qëndrim publik në mbrojtje të transparencës, por që befas del në skenë për të kërkuar mbylljen e gojëve të të tjerëve.
Rusi, që në opinion publik është pagëzuar si “shurdh–memeci i KLGJ-së”, nuk ka folur asnjëherë për:
- dështimin e reformës në drejtësi,
- pasuritë e pajustifikuara të gjyqtarëve të shkarkuar nga vetingu,
- mungesën e masave për sigurinë në gjykata,
- dhe as për faktin që sistemit i mungojnë mbi 40% e gjyqtarëve.
Por tani, ai dhe kolegët e tij guxojnë të flasin për “gjuhë të papërshtatshme”, një koncept që synon të izolojë median dhe qytetarin nga e vërteta.
AMA dhe AKEP – instrumentet e censurës së re
Plani i KLGJ-së përfshin bashkëpunimin me Autoritetin e Mediave Audiovizive (AMA) dhe Autoritetin e Komunikimeve Elektronike dhe Postare (AKEP) — dy institucione që nuk kanë asnjë kompetencë kushtetuese për të ndëshkuar opinione apo kritika publike.
AMA mund të japë paralajmërime administrative për televizionet, ndërsa AKEP kontrollon infrastrukturën teknike të rrjetit — por asnjëri nuk ka të drejtë të gjykojë përmbajtjen e fjalës publike.
Përdorimi i tyre si “policia e fjalës” është abuzim flagrant me ligjin dhe me frymën e Kushtetutës.
Një precedent i rrezikshëm për demokracinë shqiptare
Në vend që të përballet me korrupsionin e brendshëm dhe mungesën e llogaridhënies, KLGJ po shënjestron ata që flasin për dështimet e drejtësisë.
Ky veprim është një alarm i rëndë për të ardhmen e demokracisë, sepse krijon një precedent ku gjyqësori bëhet i paprekshëm nga kritika publike, ndërsa media e qytetari — që janë mekanizmat e vetëm të kontrollit demokratik — kthehen në “armiq të sistemit”.
Në vend të reformës, frikë dhe heshtje
Në të njëjtën mbledhje, KLGJ miratoi masa për sigurinë në gjykata: kamera, detektorë metalikë dhe protokolle të reja. Por ndërsa flasin për kamera në dyer, ata po kërkojnë errësirë në mendje.
Në vend të vettingut moral dhe profesional, kemi vetting të fjalës.
Në vend të pavarësisë së gjyqtarëve, kemi izolim të qytetarëve.
Çfarë propozon konkretisht KLGJ?
Një marrëveshje me AMA dhe AKEP për ndalimin e “gjuhës së papërshtatshme” ndaj gjyqtarëve në rrjete sociale dhe media — një formulim që praktikisht lejon çdo formë censurimi.
Kush është Ilir Rusi?
Anëtar i KLGJ, i njohur për heshtjen e tij publike dhe për mungesë qëndrimi në çështje të ndjeshme të drejtësisë. Deklarata e tij për censurë ka shkaktuar valë zemërimi në opinion publik.
A është kjo e ligjshme?
Jo. Kushtetuta garanton lirinë e shprehjes dhe të shtypit. Asnjë institucion administrativ nuk mund të censurojë opinionin publik apo median.
Çfarë pritet më tej?
Organizatat e medias dhe shoqëria civile pritet të reagojnë fuqishëm, ndërsa kërkohet ndërhyrje e Avokatit të Popullit dhe institucioneve ndërkombëtare për të ndalur këtë tentativë autoritare të heshtjes publike.
Në një sistem drejtësie ku korrupsioni është ende i gjallë, Ilir Rusi kërkon të vrasë edhe zërin.
Por heshtja që kërkon KLGJ nuk do të sjellë drejtësi — do të sjellë frikë, errësirë dhe mungesë llogaridhënieje.