Këshilli i Lartë i Prokurorisë ka rrëzuar propozimin e Inspektorit të Lartë të Drejtësisë për të vendosur masën disiplinore “Vërejtje publike” ndaj prokurores Besiana Sadikaj, e cila ushtron detyrën pranë Prokurorisë së Sarandës. Vendimi i KLP-së vjen pas një hetimi të zhvilluar nga ILD mbi sjelljen e saj gjatë vitit 2024 ndaj drejtuesit të prokurorisë dhe personelit administrativ.
Hetimi i ILD-së: Sjellje e pahijshme dhe diskredituese
Hetimi disiplinor është kërkuar nga vetë drejtuesi i Prokurorisë së Sarandës, i cili ka denoncuar sjelljen e prokurores Sadikaj si të papranueshme, duke përfshirë:
- mungesë solemniteti në marrëdhëniet institucionale,
- sjellje pa vetëpërmbajtje dhe të pahijshme,
- cenim të etikës profesionale për shkak të toneve dhe qëndrimeve në ambientet e zyrës.
ILD thekson se sjellja e prokurores është kryer me dashje direkte, duke shkaktuar diskreditim të figurës së magjistratit dhe duke cenuar besimin e publikut tek drejtësia. Episodet janë regjistruar si të ndodhura si në zyrën e drejtuesit të prokurorisë, ashtu edhe në ambientet ku punojnë oficerët e policisë gjyqësore.
Ky element e rrit seriozitetin e ngjarjes, pasi sjelljet e papërshtatshme mund të përhapen në të njëjtën strukturë, veçanërisht në një godinë ku funksionojnë si Prokuroria ashtu edhe Gjykata.
Pse ILD kërkoi sanksion disiplinor
Në raportin e tij, ILD argumenton se masa disiplinore është e domosdoshme për:
- Mbrojtjen e interesit publik,
- Parandalimin e përsëritjes së sjelljeve të tilla,
- Dërgimin e një mesazhi për gjithë trupën e magjistratëve se sjellja e pahijshme është e ndëshkueshme.
ILD e konsideroi rastin si “Shkelje të lehtë disiplinore”, duke qenë hera e parë që prokurorja përballet me masa të tilla, si dhe për shkak të përvojës së saj ende të kufizuar — vetëm dy vite në detyrë.
Pse KLP refuzoi kërkesën
Megjithëse ILD kërkoi masë disiplinore, Këshilli i Lartë i Prokurorisë zgjodhi ta rrëzojë propozimin. Në vendimin e tij, KLP ka vlerësuar rrethanat e çështjes dhe ka konkluduar se masa “Vërejtje publike” nuk ishte e përshtatshme në këtë rast, duke mos e konsideruar shkeljen të mjaftueshme për të justifikuar një ndëshkim të tillë.
Vendimi për të mos e sanksionuar prokuroren nënkupton se, sipas KLP-së, sjellja e konstatuar nuk arrin nivelin e rëndësisë që kërkon një masë të tillë disiplinore.
Një dosje që ngre pikëpyetje për standardet disiplinore
Ky vendim ka gjasa të hapë diskutime të reja mbi kriteret me të cilat organet e drejtësisë vlerësojnë shkeljet disiplinore në sistemin prokurorial. Rasti i Sadikajt vjen në një periudhë ku vëmendja publike ndaj etikës së magjistratëve është rritur ndjeshëm, dhe çdo vendim i tillë merret nën presionin e transparencës dhe besimit të publikut tek drejtësia.