Gjykata Kushtetuese ka shpallur të paligjshme vendimet e SPAK dhe GJKKO-së për sekuestrimin e të dhënave elektronike të gazetarit Elton Qyno, duke vendosur një precedent historik për lirinë e shtypit dhe mbrojtjen e burimeve gazetareske në Shqipëri.
Vendimi vjen pas padisë së ngritur nga Qyno, i cili kundërshtoi sekuestrimin e pajisjeve të tij elektronike dhe kontrollin personal, duke e konsideruar ndërhyrjen si një shkelje të rëndë të lirive themelore dhe të drejtës për të ruajtur konfidencialitetin e burimeve.
Gjykata Kushtetuese, pasi shqyrtoi rastin, pranoi kërkesën e gazetarit dhe urdhëroi asgjësimin e të gjitha të dhënave të sekuestruara, duke vlerësuar se gjykatat më të ulëta nuk kishin arsyetuar bindshëm përse ishte e nevojshme ndërhyrja në lirinë e tij të shprehjes dhe përse nuk ishin ndjekur mjete alternative për të marrë informacionin.
Ky vendim e konsideron lirinë e shtypit dhe ruajtjen e burimeve si themel të një shteti demokratik, dhe thekson se gazetarët nuk mund të detyrohen të zbulojnë burimet, përveçse kur një interes publik absolutisht mbizotërues e justifikon atë, çka nuk u provua në këtë rast.
Vendimi është konsideruar si një goditje e drejtpërdrejtë ndaj praktikave të SPAK, duke e çuar në rishikim të standardeve të hetimit kur përfshihen gazetarë dhe media.
Çfarë vendosi Gjykata Kushtetuese për Elton Qynon?
Vendosi shfuqizimin e vendimeve të GJKKO dhe SPAK për sekuestrimin e pajisjeve të gazetarit dhe urdhëroi asgjësimin e të dhënave të sekuestruara.
Pse u rrëzua SPAK?
Sepse ndërhyrja e bërë nuk ishte proporcionale, nuk kishte urgjencë të justifikuar, dhe nuk ishin ndjekur rrugë alternative për hetimin pa cenuar lirinë e medias.
Çfarë rëndësie ka ky vendim?
Ky vendim forcon mbrojtjen e burimeve të gazetarëve dhe lirinë e shprehjes në Shqipëri, duke kufizuar kompetencat e prokurorisë ndaj mediave.
A mundet SPAK të ankohet?
Jo, sepse vendimi i Gjykatës Kushtetuese është përfundimtar dhe i detyrueshëm.