Dëshmia e Nuredin Dumanit, i njohur si një nga vrasësit më famëkeq me pagesë dhe tani bashkëpunëtor i drejtësisë, ka ngritur polemika të forta në procesin gjyqësor “Plumbi i Artë” në Gjykatën e Posaçme. Gjatë një seance të mbajtur me dyer të mbyllura, Dumani është përballur me disa të pandehur që ai i ka implikuar në krime të rënda, përfshirë vrasje dhe grabitje.
Njëri prej të akuzuarve, Gentian Sharra, ka kundërshtuar fuqishëm akuzat që e lidhin me një nga grabitjet e bujshme të Rinasit. Sharra ka deklaruar në sallën e gjyqit se në kohën kur pretendohet se ka marrë pjesë në grabitje, ai menaxhonte bizneset e tij dhe kishte fituar tendera me vlerë rreth 2 milionë euro. Për të përforcuar pretendimet e tij, Sharra përmendi gjithashtu se posedonte një automjet me vlerë 50 mijë euro.
“Këto akuza nuk kanë bazë. Si mund të merrja pjesë në një grabitje për disa mijëra euro kur unë kisha aktivitet të rregullt dhe të ardhura të garantuara nga bizneset e mia?” tha Sharra gjatë dëshmisë së tij.
Në të njëjtën seancë, Petrit Qoli, një tjetër i pandehur, deklaroi se ka qëndruar në paraburgim për tre vjet si rezultat i dëshmive të Dumanit. Ai përmendi edhe pasojat personale të këtij arrestimi, duke përfshirë ndarjen nga një grua që e dashuron.
Një tjetër i pandehur, Enver Diva, i ka kërkuar gjykatës që, pas përfundimit të dëshmisë së Dumanit, gazetarëve t’u lejohet hyrja në sallë për të raportuar mbi versionet e të akuzuarve, të cilat aktualisht po kontestohen nga avokatët mbrojtës.
Përballja e të akuzuarve me dëshmitë e Nuredin Dumanit po kthehet në një ndër episodet më të ndërlikuara të procesit “Plumbi i Artë”, ndërsa palët mbeten të ndara mes akuzave dhe kundër-pretendimeve. Hetimet dhe përballjet gjyqësore pritet të vijojnë me zhvillime të reja në ditët në vijim.