Eksperti i kriminalistikës, Ervin Karamuço, ka hedhur dritë mbi debatet e fundit lidhur me akuzat e ngritura nga Sali Berisha kundër Pandeli Majkos. Në një deklaratë të bërë gjatë emisionit “Now”, Karamuço theksoi nevojën për një verifikim të plotë mbi pretendimet e ngritura, duke përfshirë tre institucione kryesore: Shërbimin Informativ Shtetëror (SHISH), Gjykatën dhe Prokurorinë e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK).
Berisha ka akuzuar Majkon për përfshirje në krime elektorale, duke pretenduar se dosja përkatëse është referuar në SPAK. Nga ana tjetër, Majko ka kërkuar nga SHISH që të ofrojë një përgjigje të qartë dhe të dokumentuar lidhur me këto akuza, duke refuzuar çdo lidhje me krime të tilla.
Karamuço theksoi se verifikimi i plotë është thelbësor për të sqaruar nëse ka gjurmë të përfshirjes së Majkos në këto përgjime apo aktivitete të dyshimta. “Nëse informacionet janë referuar në SPAK, atëherë këto tre institucione duhet të japin përgjigje konkrete për ekzistencën apo jo të këtyre të dhënave,” deklaroi eksperti.
Ai sugjeroi gjithashtu se Majko, në vend që të kërkojë ndihmë nga politikanë të tjerë, mund të paraqesë një kërkesë zyrtare për informacion pranë institucioneve përkatëse. Si shembull, Karamuço përmendi rastin e Gazment Bardhit, i cili mori një përgjigje të shpejtë që përgënjeshtroi pretendimet ndaj tij në një situatë të ngjashme.
Ky debat ka zgjuar interes të madh publik, duke përfshirë jo vetëm çështjen e përgjimeve, por edhe tensionet e vazhdueshme mes aktorëve politikë kryesorë në Shqipëri. Ndërkohë, pritet që institucionet të japin një përgjigje të qartë dhe përfundimtare për të qetësuar opinionin publik dhe për të siguruar transparencë në këtë çështje delikate.
Hetimet vijojnë, ndërsa SPAK dhe SHISH mbeten nën presion për të ofruar sqarime mbi këtë rast që ka ndezur polemika të ashpra mes mazhorancës dhe opozitës.