Gjykata e Apelit refuzon kërkesën për ndryshimin e masës së sigurisë ndaj Arben Meskutit
Gjykata e Apelit të Posaçëm ka rrëzuar sërish kërkesën për lirimin nga burgu të Arben Meskutit, i njohur si “bosi i mikrokredive”, duke lënë në fuqi masën e sigurisë “arrest me burg”.
Meskuti ndodhet në paraburgim në kuadër të hetimeve për një nga skemat më të mëdha të dyshuara të mashtrimit financiar në Shqipëri. Ai dhe bashkëpunëtorët e tij akuzohen se kanë mashtruar mijëra qytetarë përmes një skeme të mikrokredive të bazuar në kredi të këqija, të blera nga një bankë e nivelit të dytë.
Skema e dyshuar piramidale
Prokuroria e Posaçme Antikorrupsion e ka marrë në dorë këtë çështje që njihet si “dosja e mikrokredive”, pasi fillimisht ishte regjistruar nga Prokuroria e Tiranës në shkurt të vitit 2020, pas një kallëzimi të bërë nga Ministria e Drejtësisë.
Hetimet zbuluan se pesë shoqëri financiare:
- Micro Credit Albania
- ADCA
- SHP Zig
- FS
- FLASH
kishin blerë në total 3999 kredi të këqija, me një shumë totale që arrinte në rreth 7.3 milionë euro, të cilat më pas u përdorën për të ushtruar presion mbi qytetarët për pagesa të padrejta.
Transferimi i dosjes në SPAK
Në dhjetor të vitit të kaluar, Prokuroria e Tiranës shpalli moskompetencë për çështjen, duke e referuar atë në SPAK, për shkak të dyshimeve për veprimtari kriminale të strukturuar dhe të sofistikuar.
Ky është vendimi i radhës me të cilin gjykatat refuzojnë lirimin e Arben Meskutit, pavarësisht kërkesave të përsëritura nga mbrojtja për masa më të buta sigurie.
Qytetarët, viktima të një mashtrimi masiv
Rasti i mikrokredive ka shkaktuar indinjatë të gjerë publike, me dhjetëra qytetarë që kanë denoncuar mënyrën sesi janë detyruar të paguajnë kredi të cilat nuk i kishin marrë asnjëherë personalisht, por që ishin grumbulluar në skema të ndërlikuara borxhi të shitur nga bankat tek këto kompani financiare.
Meskuti vijon të mbahet në paraburgim, ndërsa hetimet për të dhe për rrjetin e tij të bashkëpunëtorëve mbeten të hapura.
Pse nuk lirohet Arben Meskuti?
Sepse GJKKO dhe Apeli vlerësojnë se ai përbën rrezik për hetimin dhe mund të fshihet ose të ndikojë te provat dhe dëshmitarët.
Për çfarë akuzohet konkretisht?
Për mashtrim me pasoja të rënda, krijim dhe drejtim të një skeme piramidale dhe pastrim parash përmes mikrokredive të pashlyera.
A janë përfshirë institucione shtetërore?
Hetimet kanë nisur pas kallëzimit të Ministrisë së Drejtësisë, por nuk ka ende prova për përfshirje zyrtare shtetërore në skemën piramidale.
Çfarë ndodh më tej?
SPAK do të vazhdojë hetimet dhe pritet një seancë gjyqësore për shqyrtimin e provave. Masa e sigurisë “arrest me burg” mbetet në fuqi.