Përplasja për 37 hektarë në Palasë, ortaku i Bedinajt del me pretendim pronësie

0

Një tjetër pretendim është hedhur në qendër të konfliktit për pronën në Palasë, ku janë përplasur interesa biznesi dhe pretendime pronësie që, si shpesh në bregdet, mbeten të paqarta deri në fund. Kastriot Hasko, i paraqitur si ortak i biznesmenit Vasil Bedinaj, thotë se është trashëgimtar i tokës dhe se prona është regjistruar në hipotekë nga e ëma e tij që në vitin 1996.

Përplasja për 37 hektarë në Palasë, ortaku i Bedinajt del me pretendim pronësie

Pretendimi i Haskos për pronën

Në deklarimet e tij, Hasko thotë se bëhet fjalë për një pronë trashëgimie dhe se dokumentet janë përgatitur në vitin 1995, ndërsa regjistrimi në hipotekë është bërë një vit më pas. Sipas tij, ai përfaqëson të gjithë trashëgimtarët për sipërfaqen prej 37 hektarësh.

Dokumente, kallëzime dhe sinjal për SPAK

Hasko pretendon se disponon dokumentacion të rregullt pronësie dhe shprehet i gatshëm t’i paraqesë ato përmes avokates së tij. Ai thotë gjithashtu se ka bërë kallëzime dhe se, nëse thirret nga SPAK, do të paraqitet me dokumentet që pretendon se i mbështesin të drejtën mbi tokën.

Sipas versionit të tij, deri tani nuk është kërcënuar dhe nuk është thirrur nga prokuroria e posaçme. Megjithatë, vetë fakti që përmendet SPAK tregon se çështja po trajtohet në një klimë tensionesh të forta dhe mosbesimi mes palëve.

"Atë pronë nuk e gëzon njeri"

Një nga deklaratat më të forta të Haskos është se prona, në kushtet aktuale të konfliktit, "nuk e gëzon njeri". Ai insiston se regjistrimi në hipotekë i jep bazë pretendimit të tij si trashëgimtar dhe se do ta çojë çështjen deri në fund, duke e lidhur këtë edhe me amanetin e nënës së tij.

Ky është një tjetër episod që nxjerr në pah sa të brishta mbeten konfliktet e pronësisë në zonat me vlerë të lartë turistike, ku dokumentet, regjistrimet dhe interpretimet ligjore shpesh prodhojnë beteja të gjata dhe me interes të fortë ekonomik.

Edhe shpronësimi shihet si opsion

Hasko shprehet se nuk do të kishte kundërshtim nëse qeveria vendos ta shpronësojë pronën, për sa kohë secila palë merr atë që i takon financiarisht. Kjo lë të kuptohet se, përtej betejës mbi titullin e pronësisë, në sfond mbetet edhe pesha që mund të ketë ndërhyrja e institucioneve në një zonë kaq të lakmuar të bregdetit.

Në mungesë të një qëndrimi institucional të verifikueshëm mbi dokumentet dhe statusin përfundimtar të pronës, pretendimet e palëve mbeten ende pjesë e një konflikti që ka më shumë pyetje sesa përgjigje.

Për momentin, ajo që dihet është se mbi 37 hektarë në Palasë po përplasen pretendime të forta pronësie, ndërsa secila palë thotë se ka dokumentet në anën e vet.

Deri në një verifikim të plotë institucional, çështja mbetet një tjetër provë se konfliktet për tokën në bregdet vijojnë të shpërthejnë aty ku vlera e pronës rritet më shpejt se qartësia ligjore.

Artikulli i mëparshëmRama në Vlorë flet për Parkun Aulona: premton ta kthejë në hapësirë publike
Artikulli i radhësRama in Vlora speaks about Aulona Park, promises to turn it into a public space