Elon Musk ka humbur përballjen gjyqësore me Sam Altman dhe OpenAI, pasi një gjykatë në Kaliforni rrëzoi padinë e tij. Sipas BBC, çështja nuk u pranua për shkak se kërkesa ishte depozituar pasi kishte skaduar afati i parashkrimit, duke mbyllur kështu një konflikt që lidhej me drejtimin dhe natyrën e OpenAI.
Pse u rrëzua padia
Sipas materialit burimor, vendimi u mor unanimisht nga juria. Arsyeja kryesore ishte procedurale: Musk e kishte ngritur padinë pasi kishte kaluar afati ligjor për kërkesa të tilla.
paragraphs
Akuzat e Musk ndaj Altman dhe OpenAI
Musk pretendonte se Altman kishte shkelur një marrëveshje me karakter jofitimprurës, duke e kthyer OpenAI në një strukturë fitimprurëse pas donacionit prej 38 milionë dollarësh nga ana e tij.
Sipas versionit të paraqitur nga Musk, ai ishte mashtruar që të mbështeste financiarisht misionin fillestar të OpenAI, ndërsa më pas kompania nuk kishte respektuar objektivin e saj origjinal për zhvillimin e inteligjencës artificiale në dobi të njerëzimit.
Çfarë shqyrtoi juria
Juria pati në dispozicion tre javë për të shqyrtuar korrespondencën e brendshme dhe për të dëgjuar dëshmitë në gjykim. Vendimi, sipas raportimit, u arrit pas rreth dy orësh këshillim.
Mes dëshmitarëve ishin vetë Elon Musk dhe Sam Altman, si edhe CEO i Microsoft, Satya Nadella. Në padi, Musk e kishte akuzuar Nadella se kishte ndihmuar skemën që ai pretendonte.
Ndarja mes bashkëthemeluesve të OpenAI
Musk dhe Altman ishin ndër themeluesit e OpenAI në vitin 2015. Megjithatë, Musk u largua në vitin 2018, pasi sipas materialit burimor bashkëthemeluesit e tjerë refuzuan t’i jepnin kontrollin.
Rrëzimi i padisë nuk i jep fund debatit publik mbi transformimin e OpenAI, por në këtë fazë gjykata ka mbyllur çështjen mbi bazën e afateve ligjore dhe jo mbi thelbin e akuzave të ngritura nga Musk.
Përplasja mes dy figurave kryesore të OpenAI mbetet një nga konfliktet më të ndjekura në industrinë e inteligjencës artificiale.
Të paktën për momentin, beteja e Musk ndaj Altman ka marrë një goditje të qartë në gjykatë.