Vlora Hyseni ka kërkuar në Apelin e Posaçëm heqjen e masës së sigurisë “arrest në shtëpi”, duke hapur një tjetër betejë ligjore në një dosje që prek një ish-zyrtare të lartë të sigurisë shtetërore. Kërkesa vjen ndërsa ndaj ish-drejtoreshës së SHISH po zhvillohet hetim nga SPAK.
Ankimi është depozituar në Apelin e Posaçëm
Kërkesa kundër masës së sigurisë është depozituar në Gjykatën e Posaçme të Apelit, përmes avokatit të Hysenit. Me këtë hap, ish-kreu i SHISH synon ndryshimin e vendimit të dhënë më herët nga shkalla e parë e posaçme.
Lëvizja procedurale e çon çështjen në një tjetër filtër gjyqësor, aty ku do të shqyrtohet nëse masa kufizuese e vendosur ndaj saj duhet të qëndrojë apo të rrëzohet.
Çfarë kërkon mbrojtja
Sipas pretendimit të paraqitur nga mbrojtja, masa “arrest në shtëpi” duhet të hiqet menjëherë. Avokati i saj argumenton se nuk ekziston asnjë kusht ligjor për vijimin e kësaj mase sigurie.
Mbetet për t’u parë nëse Apeli do ta konsiderojë të bazuar këtë pretendim, në një çështje ku përplasja mes versionit të organit të akuzës dhe mbrojtjes pritet të jetë thelbësore.
Për çfarë po hetohet ish-drejtoresha e SHISH
Hyseni është nën hetim nga SPAK për veprat penale “Përkrahja e autorit të krimit” dhe “Zbulimi i akteve ose të dhënave sekrete”. Këto janë akuzat mbi të cilat është ngritur masa e sigurisë e vendosur ndaj saj.
Në këtë fazë, hetimi është ende në proces dhe pretendimet e organit të akuzës mbeten për t’u testuar në rrugë gjyqësore. Pikërisht për këtë arsye, vendimmarrja e Apelit shihet si një provë e rëndësishme për standardin që po ndiqet në masat kufizuese ndaj ish-zyrtarëve të lartë.
Çështja e Vlora Hysenit rikthen në vëmendje jo vetëm peshën e dosjeve të SPAK, por edhe kontrollin që gjykatat duhet të ushtrojnë mbi masat e sigurisë, sidomos kur ato prekin figura që kanë mbajtur poste të ndjeshme në strukturat shtetërore.
Tashmë pritet që Apeli i Posaçëm të vendosë nëse “arresti në shtëpi” do të mbetet në fuqi apo do të ndryshohet.