Përplasja për çështjen e SHISH ka kaluar në tryezën e Konferencës së Kryetarëve, ku opozita kërkoi debat parlamentar për përgjegjësitë institucionale rreth ish-drejtores Vlora Hyseni. Mazhoranca e bllokoi politikisht kërkesën, me argumentin se Kuvendi nuk duhet të hyjë në një çështje që, sipas versionit zyrtar, i takon SPAK-ut dhe gjykatës.
Çfarë kërkoi PD në Konferencën e Kryetarëve
Kërkesa e kryetarit të Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike kishte në qendër zhvillimin e një debati parlamentar për çështjen e ish-drejtores së Shërbimit Informativ të Shtetit, Vlora Hyseni.
Sipas kërkesës së opozitës, diskutimi duhet të fokusohej te përgjegjësitë institucionale për emërimin, ushtrimin e detyrës, mbikëqyrjen dhe largimin e saj, si edhe te masat e marra për mbrojtjen e informacionit të klasifikuar dhe integritetit institucional.
Mazhoranca: Kuvendi të mos hyjë në territorin e drejtësisë
Në mbledhje, Taulant Balla paraqiti qëndrimin e mazhorancës, duke kundërshtuar hapjen e debatit në Kuvend për këtë çështje.
Sipas tij, çdo dyshim i ngritur nga organi i akuzës duhet të hetohet deri në fund nga SPAK dhe parlamenti nuk mund të zëvendësojë kompetencat e prokurorisë apo të gjykatës.
Balla argumentoi se prokurorët duhet të lejohen të kryejnë hetimin në mënyrë të pavarur, pa ndërhyrje apo mbivendosje nga institucione të tjera.
Referenca te Kushtetuesja dhe kufijtë e kontrollit parlamentar
Për të mbështetur këtë qëndrim, Balla iu referua jurisprudencës së Gjykatës Kushtetuese, sipas së cilës Kuvendi nuk mund të përdorë instrumentet e kontrollit parlamentar për të dubluar hetimin penal.
Sipas tij, as mocioni me debat dhe as një komision hetimor parlamentar nuk mund të përdoren për të verifikuar prova, për të përcaktuar fakte penale apo për të ndarë përgjegjësi individuale.
Në thelb, mazhoranca po mban vijën se çdo përfshirje e Kuvendit në këtë fazë do të konsiderohej ndërhyrje në procesin hetimor.
Mesazhi politik i PS dhe pika e hapur e debatit
Balla deklaroi se pafajësia ose fajësia e çdo zyrtari mund të përcaktohet vetëm nga institucionet e drejtësisë dhe jo nga shumica apo opozita në sallën e Kuvendit.
Ai shtoi se askush nuk është mbi ligjin, ndërsa shumica, sipas tij, nuk duhet të bëjë avokatinë e askujt që përballet me organet e drejtësisë.
Megjithatë, refuzimi i debatit parlamentar lë të hapur pikërisht pikën që opozita kërkon të ngrejë: nëse përgjegjësitë institucionale për emërimin, mbikëqyrjen dhe largimin e një drejtuesi të SHISH mund të trajtohen vetëm si çështje penale, apo edhe si çështje llogaridhënieje politike dhe institucionale.
Në fund, qëndrimet mbetën të ndara: opozita kërkon diskutim politik dhe institucional në Kuvend, ndërsa mazhoranca këmbëngul se çështja duhet t’i lihet drejtësisë.
Për momentin, debati për SHISH po shtyhet jashtë sallës parlamentare, ndërsa pesha e sqarimit publik mbetet te hetimet dhe te roli i institucioneve që kanë pasur përgjegjësi mbikëqyrëse.