Nisja e seancës plenare në Kuvend u shoqërua me kundërshti nga opozita, e cila ngriti dyshime për kufizim të pjesëmarrjes së deputetëve që ndodheshin paralelisht në Komisionin e Ligjeve. Mazhoranca, përmes drejtimit të seancës nga Niko Peleshi, e hodhi poshtë këtë pretendim dhe vijoi punimet.

Kundërshtimi i PD-së në sallë
Kur Peleshi hapi seancën dhe i dha fjalën deputetit socialist Klevis Jahaj, nga salla u dëgjuan reagime kundërshtuese nga deputetët e PD-së.
Në qendër të debatit ishte fakti që në të njëjtën kohë vijonte edhe mbledhja e Komisionit të Ligjeve, çka sipas opozitës krijonte pengesë për praninë e disa anëtarëve në seancë.
Bardhi: Po u mohohet e drejta për të marrë pjesë
Kreu i grupit parlamentar të PD-së, Gazment Bardhi, kundërshtoi nisjen e punimeve në këto kushte.
Sipas tij, duke vijuar paralelisht mbledhja e komisionit, anëtarëve që ndodheshin atje po u mohohej e drejta për të marrë pjesë në seancën plenare.
Peleshi nuk pranoi shtyrjen e seancës
Nga ana e drejtimit të Kuvendit, Niko Peleshi mbajti qëndrimin se dy agjendat nuk kishin lidhje me njëra-tjetrën dhe se seanca mund të vazhdonte normalisht.
Sipas versionit të tij, seanca parlamentare ka përparësi ndaj mbledhjeve të komisioneve dhe për këtë arsye nuk kishte vend për zhvendosje të saj.
Debat procedural me peshë politike
Përplasja nxori edhe një herë në pah tensionin mes mazhorancës dhe opozitës për mënyrën si organizohen punimet parlamentare dhe sa hapësirë reale u lihet deputetëve për pjesëmarrje në të gjitha forumet ku janë anëtarë.
Edhe kur paraqitet si debat procedural, çështja prek drejtpërdrejt funksionimin e Kuvendit dhe standardin e përfaqësimit, sidomos kur agjendat institucionale mbivendosen.
Debati u zhvillua në momentet e para të seancës, me PD-në që kërkoi të mos niste procesi pa përfunduar mbledhja te Ligjet, ndërsa Peleshi këmbënguli se punimet duhej të vijonin.
Ngjarja shton një tjetër episod në përplasjet e përsëritura për procedurat parlamentare, aty ku interpretimi i rregullores mbetet shpesh objekt konflikti politik.
