Gjykata e Apelit në Paris ka refuzuar kërkesën e Shqipërisë për anulimin e vendimit të arbitrazhit ndërkombëtar të ICSID, duke lënë në fuqi detyrimin e shtetit shqiptar për të paguar 110 milionë euro dëmshpërblim ndaj investitorit italian Francesco Becchetti. Vendimi përbën një nga humbjet më të rënda financiare dhe institucionale të Shqipërisë në arenën e arbitrazhit ndërkombëtar.
Autoritetet shqiptare kishin pretenduar se vendimi i ICSID-it ishte marrë në shkelje të rregullave procedurale dhe se trupi arbitrazh kishte tejkaluar kompetencat e tij. Megjithatë, gjykata franceze arriti në përfundimin se asnjë nga këto pretendime nuk kishte bazë ligjore, duke konstatuar se procesi arbitral ishte zhvilluar në përputhje me standardet ndërkombëtare.
Vendimi i Apelit e bën plotësisht të ekzekutueshme masën financiare ndaj Shqipërisë, duke hapur rrugën për zbatimin ndërkombëtar të vendimit dhe duke rritur rrezikun e sekuestrimit të aseteve shtetërore shqiptare jashtë vendit. Sipas ekspertëve të së drejtës së arbitrazhit, ndërhyrja e gjykatave kombëtare ndaj vendimeve të ICSID-it ndodh vetëm në rrethana të jashtëzakonshme, çka e bën këtë rrëzim të kërkesës shqiptare praktikisht përfundimtar.
Çështja Becchetti ka zanafillën në veprimet e ndërmarra nga autoritetet shqiptare gjatë viteve 2014–2015, të cilat përfshinin sekuestrime pasurish, ngrirje llogarish bankare, procedime penale dhe mbylljen e televizionit Agon Channel. Investitori italian argumentoi se këto masa ishin të padrejta, disproporcionale dhe përbënin shkelje të marrëveshjes dypalëshe për mbrojtjen e investimeve mes Shqipërisë dhe Italisë.
Trupi arbitral i ICSID-it arriti në përfundimin se Shqipëria kishte shkelur detyrimet e saj ndërkombëtare, duke cenuar parimin e trajtimit të drejtë dhe të barabartë të investitorit. Për këtë arsye, u vendos dëmshpërblimi prej 110 milionë eurosh. Përpjekjet e qeverisë shqiptare për ta rrëzuar këtë vendim, fillimisht në Komitetin e Anulimit të ICSID-it dhe më pas në Gjykatën e Apelit në Paris, dështuan njëra pas tjetrës.
Përtej kostos së drejtpërdrejtë financiare, vendimi pritet të ketë ndikim serioz në perceptimin ndërkombëtar të klimës së investimeve në Shqipëri, duke ngritur pikëpyetje mbi sigurinë juridike të kontratave dhe mënyrën e trajtimit të investitorëve të huaj nga shteti. Rasti konsiderohet tashmë si një precedent i rëndë dhe paralajmërues për pasojat e konflikteve mes shtetit dhe kapitalit të huaj në nivel ndërkombëtar.