Një tjetër dëshmi e rëndë është dhënë në GJKKO për episodin e tritolit pranë lokalit të reperit Noizy. Sipas versionit të paraqitur në sallën e gjyqit nga i penduari i drejtësisë Artan Tafani, lënda plasëse u vendos te dera e një dyqani poshtë godinës dhe më pas iu vu fitili, përpara largimit nga vendi i ngjarjes.
Çfarë u tha në seancë
Sipas dëshmisë së Tafanit, ngjarja lidhet me një përplasje të mëparshme mes Kleviol Ahmetit dhe Noizyt, emri i vërtetë i të cilit është Rigels Rajku. Ai ka pretenduar se konflikti nisi me ofendime në TikTok, vijoi me përshkallëzim fizik dhe më pas u kthye në diskutim për hakmarrje.
Në seancë u tha se grupi ishte mbledhur në zonën e Astirit, ku sipas Tafanit janë folur planet për vendosjen e eksplozivit. Sipas dëshmisë së tij, nxitja kryesore për aktin ka ardhur nga Laerti, i cili, sipas këtij versioni, e ka lidhur sulmin me konfliktin që kishte përfshirë Kleviol Ahmetin.
Nga ideja për brenda lokalit te vendosja pranë derës
Tafani ka deklaruar se fillimisht ishte diskutuar mundësia që lënda plasëse të hidhej brenda lokalit. Por sipas tij, ky plan nuk u realizua dhe më pas u kalua te një variant tjetër: vendosja e eksplozivit pranë një dyqani rrobash poshtë godinës.
Në dëshminë e tij, ai ka përshkruar edhe mënyrën si u veprua. Sipas versionit të dhënë para GJKKO-së, ai ka shkuar me makinë pranë lokalit, nuk ka gjetur hyrjen për në katin e dytë dhe më pas ka komunikuar me personat e tjerë për ta lënë lëndën plasëse te dera e dyqanit poshtë. “E vura te dera, ndeza fitilin dhe ika”, ka qenë thelbi i rrëfimit të tij në sallën e gjyqit.
Pretendimet për përgatitjen e tritolit
Sipas Tafanit, lënda plasëse ishte bërë gati më herët dhe ishte përpunuar duke u bashkuar në sasi 100 deri në 200 gramëshe. Ai ka pretenduar gjithashtu se eksplozivi merrej në Tepelenë dhe se përgatitja ishte bërë përpara nisjes drejt vendit të ngjarjes.
Në pyetjet e SPAK-ut është diskutuar edhe se kush e mori përsipër vendosjen e tritolit. Sipas dëshmisë së tij, vendimi i ishte atribuar Laertit, ndërsa ai ka treguar se në një moment i kishte kërkuar Lulzim Spahias që ta vendoste, por më pas ka qenë vetë ai që e ka çuar deri në fund aktin.
Një rrëfim që mbetet version hetimor
Dëshmia e Tafanit është pjesë e procesit në GJKKO dhe, në këtë fazë, përbën versionin e një të penduari të drejtësisë, i cili po ballafaqohet me pyetjet e prokurorisë. Pretendimet e tij janë bërë në gjykatë, por verifikimi i plotë i roleve, përgjegjësive dhe zinxhirit të vendimmarrjes mbetet çështje e hetimit dhe e gjykimit.
Në seancë, ai ka thënë gjithashtu se pranë vendit kishte njerëz dhe një fastfood ishte i hapur në momentin kur iu vu fitili lëndës plasëse. Ky detaj e bën edhe më të rëndë episodin, pasi sipas këtij versioni zyrtar në gjykatë, akti është kryer në një zonë ku kishte lëvizje personash.
Procesi në GJKKO pritet të sqarojë sa nga këto pretendime mbështeten nga prova të tjera dhe sa prej tyre mbeten vetëm pjesë e rrëfimit të një të penduari.
Për momentin, ajo që del nga seanca është një tablo e rëndë: një konflikt i nisur në rrjete sociale, i cili sipas dëshmisë së dhënë në gjykatë, degradoi deri në përdorim eksplozivi pranë një biznesi.