Një tjetër seancë e tensionuar në Kuvend prodhoi përplasje politike përtej rendit të ditës. Pas diskutimeve për ngjarjen e rëndë në Korçë, ku humbi jetën një efektiv policie gjatë një aksioni për arrestimin e një personi në kërkim, debati kaloi te përgatitjet e PS për aktivitetin e 35-vjetorit dhe te shkëmbimi i akuzave mes Sali Berishës dhe Piro Vengut.
Debati nisi pas ngjarjes në Korçë
Sipas materialit burimor, seanca parlamentare u ndez fillimisht nga ngjarja e Korçës, ku një punonjës policie humbi jetën gjatë një operacioni për arrestimin e një personi të shpallur në kërkim.
Në vend që diskutimi të qëndronte vetëm te përgjegjësitë institucionale dhe mënyra si menaxhohen operacionet me rrezik të lartë, seanca u zhvendos shpejt drejt përplasjes së zakonshme politike.
Berisha kërkoi anulimin e aktivitetit në Vlorë
Kreu i PD, Sali Berisha, foli edhe për aktivitetin që Partia Socialiste pritet të zhvillojë për 35-vjetorin e saj. Ai kërkoi që, sipas tij, të hiqet dorë nga ajo që e cilësoi si “anti-miting” në Vlorë.
Në të njëjtën ndërhyrje, Berisha hodhi akuza personale ndaj ish-ministrit të Mbrojtjes, Piro Vengu, duke e sulmuar për çështje që lidhen me ushtrinë dhe me prejardhjen familjare. Këto pretendime u bënë prej tij në foltoren e Kuvendit, pa u shoqëruar në materialin burimor me prova apo sqarime shtesë.
Akuzat e Berishës dhe replika e Vengut
Sipas versionit të bërë publik në seancë, Berisha e akuzoi Vengun se kishte “dezertuar nga ushtria” dhe se kishte “mashtruar” për origjinën e tij. Ai përdori gjithashtu shprehje fyese dhe referenca ndaj prejardhjes familjare të ish-ministrit.
Piro Vengu iu përgjigj nga salla duke thënë se është krenar për rrënjët e tij suliote, për faktin që nëna e tij është minoritare dhe për, sipas tij, pjesëtarë të familjes që kanë qenë pjesë e Pavarësisë. Në fund të replikës, ai deklaroi se vlonjatët nuk kanë nevojë të marrin leje nga Berisha.
Një tjetër seancë me retorikë politike, jo me llogaridhënie
Përplasja e radhës tregon edhe një herë se si Kuvendi devijon shpesh nga shqyrtimi i çështjeve me interes publik drejt sulmeve personale dhe identitare. Në një moment kur pritej më shumë qartësi për ngjarjen e Korçës dhe për përgjegjësitë e strukturave shtetërore, vëmendja u përthith nga retorika politike.
Deri në këtë fazë, materiali burimor nuk sjell të dhëna të verifikuara në mënyrë të pavarur mbi akuzën e Berishës për “dezertim”, as dokumente shtesë mbi pretendimet për prejardhjen e përmendur në debat.
Mbetet për t’u parë nëse kjo përplasje do të pasohet nga sqarime publike apo do të mbetet një tjetër episod i përdorimit të foltores së Kuvendit për akuza që prodhojnë zhurmë politike, por pak transparencë.