Një tjetër seancë plenare në Kuvend ka rrëshqitur në përplasje personale dhe gjuhë kërcënuese, këtë herë mes deputetit të Partisë Mundësia, Kapri, dhe kreut të Grupit parlamentar të PS, Taulant Balla. Sipas asaj që u tha në sallë, debati nisi mbi të drejtën e pronësisë dhe u përshkallëzua shpejt në akuza, paralajmërime politike dhe përmendje të mesazheve private.
Debati u ndez mbi çështjen e pronësisë
Nga foltorja e Kuvendit, Kapri i kërkoi shumicës të tërhiqet nga një nismë ligjore që, sipas tij, prek të drejtën e shqiptarëve për pronën. Ai paralajmëroi se nëse ligji sillet në Parlament, reagimi i pronarëve do të jetë i fortë dhe se kostoja politike për PS-në do të jetë e rëndë.
Në thelb, mesazhi i deputetit ishte i drejtpërdrejtë: sipas tij, fundi politik i mazhorancës mund të vijë në një formë më të ashpër sesa thjesht largimi nga pushteti apo nga politika.
Kapri përmendi Ramën dhe iu drejtua personalisht Ballës
Toni i debatit u ashpërsua më tej kur Kapri tha se mijëra pronarë do të rrethonin Parlamentin dhe se nuk do t’ia falnin kryeministrit Edi Rama. Në të njëjtën linjë, ai iu drejtua edhe personalisht Taulant Ballës, duke i thënë se shantazhet e tij nuk funksionojnë dhe se opozitës nuk mund t’i mbyllet goja.
Deklaratat e tij kaluan nga kritika politike në sulm të drejtpërdrejtë verbal, duke e kthyer seancën në një tjetër episod tensioni parlamentar, ku thelbi i debatit rrezikon të mbulohet nga gjuha e përdorur.
Balla u kundërpërgjigj me akuza dhe përmendi mesazhe
Nga ana tjetër, Balla iu përgjigj Kaprit me tone po aq të ashpra, duke e quajtur "gënjeshtar me pagesë". Më tej, sipas versionit të shprehur prej tij në sallë, disa kolegë i kishin kërkuar të publikonte mesazhe të Kaprit dhe familjarëve të tij.
Pikërisht kjo pjesë e ndërhyrjes e tensionoi edhe më shumë situatën, pasi debati politik mori trajta personale dhe la të hapur një tjetër pyetje mbi standardin e komunikimit në Kuvend: deri ku shkon përplasja politike dhe ku nis presioni publik me materiale që pretendohet se ekzistojnë, por që nuk u bënë publike në seancë.
Ndërhyrja e nënkryetares dhe një Kuvend që humb thelbin
Në mes të përplasjes, Spahiu ndërhyri për të tërhequr vëmendjen e palëve, duke kujtuar se kur një deputet flet nga foltorja nuk duhet ndërprerë dhe se secili mban përgjegjësi për ato që thotë.
Megjithatë, episodi konfirmoi edhe një herë një problem të përsëritur në seancat plenare: debati për çështje me interes publik, në këtë rast prona dhe një ligj i paralajmëruar, zëvendësohet shpejt nga fyerje, kërcënime politike dhe insinuata personale. Qytetarët, ndërkohë, mbeten pa një sqarim të plotë mbi përmbajtjen konkrete të nismës që po kundërshtohet dhe pasojat që mund të sjellë.
Përplasja mes Kaprit dhe Ballës është një tjetër shenjë e degradimit të gjuhës parlamentare, në një moment kur pritshmëria do të duhej të ishte transparencë për ligjet dhe jo spektakël me akuza.
Deri tani, nga ajo që rezulton në seancë, publiku ka dëgjuar më shumë kërcënime dhe sfida personale sesa argumente të plota mbi çështjen që ndezi debatin.