Një javë pas mbylljes së Kupës së Botës, presidenti i FIFA-s Gianni Infantino ka zgjedhur përplasjen me kritikët, jo sqarimin e polemikave që shoqëruan turneun. Në një mesazh të gjatë në Instagram, ai i akuzoi kundërshtarët se po “përhapin urrejtje dhe thashetheme të rreme”, ndërsa paraqiti një panoramë pothuajse pa probleme të një eventi që u shoqërua nga debatet për çmimet ekstreme të biletave, sigurinë dhe ndërhyrjet politike.
Mesazh sulmues nga kreu i FIFA-s
Infantino u vu në qendër të kritikave pasi reagoi me tone të ashpra ndaj atyre që vunë në dyshim mënyrën si u menaxhua turneu. Në deklaratën e tij, ai tha se kritikët kishin humbur “gëzimin dhe bashkimin” që, sipas versionit të tij, solli Kupa e Botës.
Reagimi ka nxitur kundërpërgjigje të menjëhershme nga aktivistë dhe organizata të të drejtave të njeriut. FairSquare, që kishte paraqitur edhe një ankesë zyrtare në Komitetin Olimpik Ndërkombëtar për sjelljen e Infantinos gjatë turneut, e interpretoi deklaratën si një tjetër shenjë të shkëputjes së tij nga kritikat publike.
Biletat luksoze dhe tifozët e lënë jashtë
Një nga çështjet që rëndoi më shumë mbi turneun ishte kostoja e biletave. U raportua për rritje të paprecedentë të çmimeve, ndërsa një vend pranë fushës në finale arrinte deri në 1 milion dollarë.
Kjo solli reagime dhe thirrje për bojkot nga tifozë, duke ngritur pyetje serioze për aksesin real në një kompeticion që FIFA e paraqet si festë globale të futbollit. Në këtë sfond, pretendimi i Infantinos për një turne të përjetuar nga të gjithë si bashkim dhe gëzim mbetet i kontestuar.
Pretendimet për siguri totale bien ndesh me incidentet
Në postimin e tij, Infantino foli për “zero incidente, zero armiqësi, zero dhunë” dhe për një turne me “100 për qind siguri dhe mbrojtje”. Por të dhënat e raportuara publikisht nuk përputhen plotësisht me këtë tablo.
Në Mexico City katër persona humbën jetën, mes tyre tre nga asfiksimi, pas festimeve për fitoren ndaj Ekuadorit. Po ashtu, është raportuar edhe për të shtëna pranë tifozëve në qendër të Bostonit pas ndeshjes Gjermani–Paraguaj. Këto episode e bëjnë të vështirë pranimin pa rezervë të narrativës zyrtare për një kompeticion pa asnjë problem sigurie.
Vizat, Irani dhe hija e ndërhyrjes politike
Infantino pretendoi gjithashtu se turneu shërbeu si shembull uniteti, duke përmendur hyrjen e Iranit në SHBA dhe pajisjen me viza të delegacioneve nga vende me probleme serioze. Por edhe këtu faktet e raportuara tregojnë një realitet më të ndërlikuar.
Kombëtarja e Iranit u detyrua të qëndronte në Meksikë edhe pse ndeshjet i kishte në SHBA, ndërsa kapiteni Mehdi Taremi e përshkroi kompeticionin si një “fatkeqësi” për shkak të kufizimeve me vizat dhe lëvizjen. Në një rast tjetër, arbitri somalez Artan u mor në pyetje për 11 orë nga autoritetet amerikane të imigracionit.
Një tjetër pikë e ndjeshme ishte rasti i Folarin Balogun. Sipas raportimeve, pezullimi i tij u hoq pas ndërhyrjes së Donald Trump, i cili vetë kishte deklaruar se kishte telefonuar Infantinon për t’u ankuar për kartonin e kuq. Vendimi nuk u shpjegua nga komiteti përkatës dhe shtoi dyshimet për ndikim politik në një strukturë që pretendon pavarësi sportive.
Kritikat nuk e lëkundin pushtetin e tij në FIFA
Pavarësisht polemikave, pozicioni i Infantinos në krye të FIFA-s nuk duket i rrezikuar. Kritika ndaj mënyrës si ai komunikon dhe administron krizën është e fortë, por jo domosdoshmërisht e përkthyer në kosto politike brenda organizatës.
Ai shihet gjerësisht si favorit për një mandat të katërt në kongresin e FIFA-s në mars. Kjo e bën edhe më të mprehtë debatin mbi hendekun mes mënyrës si paraqitet turneu nga drejtuesit dhe pyetjeve reale që kanë ngritur tifozët, aktivistët dhe raportimet nga terreni.
Përtej gjuhës triumfaliste të presidentit të FIFA-s, bilanci i kësaj Kupe Bote mbetet i mbushur me pikëpyetje. Dhe sa më shumë që kritikat etiketohen si “urrejtje”, aq më shumë shtohet dyshimi se institucioni po i shmanget thelbit të problemit.
Ky artikull është pjesë e publikimeve të aktualitet.al.