Kryeministri Edi Rama ka dalë në mbrojtje të projektit të debatueshëm në Zvërnec, duke e cilësuar “absurde” idenë se qeveria mund të çojë përpara një investim që nuk përputhet me standardet evropiane. Në intervistën për Channel 4, Rama insistoi se projekti synon “rigjenerim” dhe jo dëmtim, por pjesa më e debatueshme mbetet fakti se shqetësimet për mjedisin dhe procedurat po trajtohen kryesisht me garanci politike, jo me përgjigje shteruese publike.
Pretendimi i qeverisë: projekti nuk shkatërron, por “rigjeneron”
Sipas versionit të kryeministrit, projekti në Zvërnec nuk ka si qëllim shkatërrimin e zonës, por rigjenerimin e saj. Rama tha se janë përfshirë arkitektë të njohur dhe projektues peizazhi me përvojë në zonat ligatinore, ndërsa po kryhet edhe një vlerësim i pavarur i ndikimit në mjedis.
Ai këmbënguli se ideja që Shqipëria mund të ecë përpara me një projekt jashtë standardeve të Bashkimit Europian është “e papranueshme” dhe “absurde”, duke e lidhur këtë argument me procesin e negociatave të vendit me BE-në.
Pyetjet për buldozerët dhe lejet mbeten në qendër të debatit
Pika ku intervista u bë më konkrete ishte kur gazetarja ngriti dyshimet për punimet e kryera në terren përpara miratimeve përfundimtare. Rama mohoi që të ketë nisur vetë projekti, duke thënë se bëhet fjalë vetëm për përgatitje paraprake përpara lejes, të lidhura me vlerësime mjedisore, gjeologjike dhe hidrologjike.
Për përdorimin e buldozerëve, ai tha se ato janë përdorur për të hapur kalimin për komunitetin dhe për të krijuar rrugë nëpër pronë private. Megjithatë, pyetjet mbi logjikën e ndërhyrjeve fizike në një zonë të ndjeshme përpara se të mbyllen të gjitha vlerësimet mbeten pa një sqarim të plotë institucional.
Sazani, Kushner dhe përpjekja për të ndarë dy projektet
Në intervistë, Rama u përpoq të ndajë çështjen e Zvërnecit nga ajo e Sazanit. Ai deklaroi se për Sazanin “nuk ka as projekt dhe as marrëveshje”, duke e quajtur të panevojshme përfshirjen e ishullit në të njëjtin debat.
Nga ana tjetër, ai pranoi se Jared Kushner i kishte shprehur interes për investim pas një takimi të mëvonshëm në Davos. Rama e paraqiti këtë si një zhvillim normal dhe e cilësoi investimin e mundshëm si një projekt me peshë të jashtëzakonshme, ndërsa minimizoi vlerën e materialeve të publikuara më herët, duke thënë se ato ishin vetëm prezantime paraprake.
Protestat, sipas Ramës: shenjë pritshmërish më të larta
Për protestat, kryeministri mbajti një ton më politik se sa shpjegues. Ai i quajti protestat një tregues se vendi ka arritur “në një nivel tjetër” dhe një pasqyrë për atë që duhet reflektuar nga qeveria.
Rama tha gjithashtu se njerëzit dalin në rrugë jo domosdoshmërisht për faktet, por për shkak të pritshmërive më të larta. Edhe këtu, ai nuk dha ndonjë sinjal të qartë për rishikim politikash, por më shumë insistoi se reagimi publik duhet të mbështetet te faktet dhe jo te alarmi.
Intervista prodhoi një mbrojtje të fortë politike të projektit, por jo domosdoshmërisht qartësi të plotë për dyshimet që janë ngritur mbi ndërhyrjet në terren, standardet mjedisore dhe mënyrën si po ecet me një zonë kaq të ndjeshme.
Pikërisht këtu mbetet testi real: jo te deklaratat se gjithçka do të jetë sipas standardeve evropiane, por te dokumentet, procedurat dhe transparenca që institucionet duhet të vënë në dispozicion publikisht.