SPAK çoi në gjyq tre efektivë të Rrugores, dy dënohen me nga 2 vite, Zeka i pafajshëm

0

Gjykata e Posaçme ka vendosur për çështjen ndaj tre punonjësve të Policisë Rrugore, të cilët SPAK i kishte dërguar për gjykim në tetor 2025. Sipas vendimit të bërë publik, dy prej tyre janë shpallur fajtorë dhe janë dënuar me burg, ndërsa për një të tretë gjykata ka arritur në përfundimin se nuk ka prova.

Dy dënime pas hetimit të SPAK

Sipas dosjes së kaluar për gjykim nga SPAK, Edison Tabaku, në atë kohë specialist në Seksionin e Hetimit të Aksidenteve Rrugore, akuzohej për veprën penale të “korrupsionit pasiv të gjyqtarëve, prokurorëve dhe funksionarëve të tjerë të organeve të drejtësisë”, kryer në bashkëpunim.

Gjykata e shpalli fajtor dhe e dënoi me 3 vite burg. Për shkak të gjykimit të shkurtuar, ai do të vuajë 2 vite burgim. Sipas vendimit, dënimi do të kryhet në një institucion të sigurisë së zakonshme.

Edhe shefi i seksionit u shpall fajtor

Fajtor u shpall edhe Sokol Novaku, asokohe shef i Seksionit për Hetimin e Aksidenteve Rrugore në Komisariatin e Policisë Rrugore Tiranë. Edhe ndaj tij rëndonte e njëjta akuzë për korrupsion pasiv, sipas versionit të akuzës së ngritur nga SPAK.

Novaku u dënua me 3 vite burg, por edhe në rastin e tij u aplikua gjykimi i shkurtuar, çka e ul dënimin në 2 vite.

Roven Zeka del i pafajshëm

Ndryshe nga dy të pandehurit e tjerë, Roven Zeka, që në atë kohë mbante detyrën e shefit të Komisariatit në Komisariatin e Policisë Rrugore në Drejtorinë Vendore të Policisë Tiranë, u shpall i pafajshëm.

Sipas gjykatës, nuk ka asnjë provë ndaj tij. Pikërisht mbi këtë mungesë provash u mbështet vendimi për ta nxjerrë të pafajshëm.

Çfarë tregon vendimi

Çështja nxjerr edhe një herë në pah filtrin që vendos gjykata mes akuzës së ngritur nga SPAK dhe provave që qëndrojnë realisht në proces. Fakti që dy zyrtarë të Rrugores u dënuan, ndërsa një tjetër u shpall i pafajshëm për mungesë provash, tregon se jo çdo person i çuar në gjyq përfundon automatikisht fajtor.

Deri këtu, materialet publike japin vetëm vendimin dhe akuzat përkatëse. Mbetet për t’u parë nëse do të ketë sqarime të mëtejshme mbi arsyetimin e plotë të gjykatës dhe elementët provues që ndanë dënimin nga pafajësia në këtë dosje.

Vendimi vjen pasi SPAK e kishte çuar çështjen për gjykim në tetor të vitit 2025.

Për momentin, kjo është panorama zyrtare e dosjes: dy dënime me ulje për shkak të gjykimit të shkurtuar dhe një pafajësi për mungesë provash.

Artikulli i mëparshëmKristian Prenga sfidon Anthony Joshua në korrik: “Po më nënvlerësojnë”