Një tjetër përplasje politike në Kuvend u ndez këtë herë rreth raportit të IBAR, ku opozita vuri në dyshim versionin e dhënë nga qeveria dhe kërkoi sqarime publike. Sipas deklarimeve në sallë, thelbi i debatit ishte nëse raporti ishte miratuar apo jo, ndërsa mazhoranca u përpoq ta paraqiste çështjen si pjesë të një procesi ende të hapur.

Vokshi: raporti nuk është miratuar
Deputetja Albana Vokshi akuzoi ministrin se ka shpërndarë, sipas saj, një lajm të pavërtetë për raportin e IBAR. Në ndërhyrjen e saj në Kuvend, ajo tha se raporti nuk është miratuar dhe pretendoi se të paktën tre nga 27 vendet anëtare kanë pasur probleme me grupkapitujt e parë.
paragraphs
Vokshi tha se vendimmarrja ishte shtyrë deri të premten dhe këmbënguli se ministri duhej të kishte pritur deri atëherë përpara se të dilte publikisht me një qëndrim që, sipas opozitës, i atribuonte padrejtësisht merita kryeministrit Edi Rama. Ajo kërkoi që ministri të dilte dhe të kërkonte falje.
Gogu mbron njoftimin e qeverisë
Nga ana tjetër, Toni Gogu tha se kishte dalë në konferencë për të informuar mbi punën e Ministrisë së Drejtësisë në procesin e negociimit të pikave të ndërmjetme. Sipas versionit të tij, bëhet fjalë për një proces 18-mujor, me 8 mijë faqe të dërguara në Bruksel, 90 takime të zhvilluara atje dhe koordinim me 70 institucione në Shqipëri.
Ai e paraqiti procesin si dinamik dhe në lëvizje, duke kundërshtuar akuzat e opozitës për bllokim apo keqinformim. Në reagimin e tij, Gogu e interpretoi kritikën politike si sulm të përsëritur ndaj çdo pretendimi të qeverisë për progres në raport me integrimin.
Thelbi i debatit: fakt i kryer apo proces në shqyrtim?
Pikërisht këtu qëndron edhe nyja e debatit: opozita thotë se qeveria ka folur sikur miratimi i raportit të ishte një fakt i mbyllur, ndërsa mazhoranca këmbëngul se ka informuar për ecurinë e punës dhe për një proces që, sipas saj, vazhdon të shqyrtohet nga grupet përkatëse dhe vendimmarrësit.
Në mungesë të një elementi shtesë zyrtar të cituar në sallë për rezultatin final, përplasja mbetet në nivel deklarativ politik. Kjo e bën edhe më të rëndësishme ndarjen mes propagandës së suksesit dhe statusit real të procedurave në raport me BE-në.
Një debat që shkon përtej sallës së Kuvendit
Përtej toneve të ashpra, debati prek një çështje më të gjerë: mënyrën si komunikohen publikisht proceset e integrimit dhe sa shpesh qeveria tenton t’i shesë si arritje të konsoliduara zhvillime që mund të jenë ende në fazë shqyrtimi.
Në një klimë ku çdo njoftim për negociatat përdoret edhe për konsum të brendshëm politik, kërkesa për transparencë mbi statusin real të raportimeve mbetet thelbësore. Deri atëherë, pretendimet e palëve mbeten për t’u verifikuar përtej retorikës parlamentare.
Debati në Kuvend tregoi edhe një herë se komunikimi i qeverisë për proceset me BE-në mbetet terren i kontestuar politikisht.
Nëse raporti i IBAR është paraqitur para kohe si sukses i mbyllur apo jo, kjo është çështja që opozita po ngre publikisht dhe për të cilën kërkon përgjegjësi politike.
