Rigels Rajku, i njohur si Noizy, ka dëshmuar në GJKKO në seancën e radhës për çështjen ndaj grupit të Laert Haxhiut, duke paraqitur versionin e tij për një konflikt me Kleviol Ahmetin dhe për shpërthimin me eksploziv në pallatin ku banonte në Durrës. Nga salla e gjyqit, sipas dëshmisë së tij, ngjarjet lidhen me një përplasje të një dite më parë, ndërsa për emrin e Laert Haxhiut ai tha se nuk kishte dijeni më herët.
Çfarë tha në sallën e gjyqit
Sipas dëshmisë së Noizyt, në banesën e tij në Durrës është vendosur lëndë plasëse në katin e parë të pallatit ku ai jetonte. Ai deklaroi se ka qenë në gjumë kur ka ndodhur shpërthimi dhe se është zgjuar më vonë, ndërsa ngjarja, sipas tij, dyshohet të ketë ndodhur gjatë orëve të para të mëngjesit.
Në gjykatë, ai tha se kur zbriti poshtë konstatoi dëme të shumta në hyrjen e pallatit, në xhamat e një lokali dhe të një dyqani në pronësi të tij, si edhe një gropë të krijuar nga shpërthimi. Sipas dëshmisë, në të njëjtin pallat jetonin edhe prindërit e tij, një kat më sipër.
Lidhja që ai bën me konfliktin me Kleviol Ahmetin
Noizy e lidhi ngjarjen me një përplasje të mëparshme me Kleviol Ahmetin, për të cilin tha se e ka provokuar në mënyrë të vazhdueshme në rrjete sociale dhe në TikTok. Sipas tij, sharjet dhe tensionet kishin nisur prej vitesh dhe një ditë para shpërthimit situata kishte degjeneruar në konflikt fizik në një prej lokaleve të tij në Durrës.
Ai pretendoi në gjykatë se Ahmeti kishte shkuar në lokalin e tij i shoqëruar nga persona të tjerë dhe se pas një debati kishte ndodhur përplasja. Noizy pranoi se, sipas versionit të tij, ka qenë ai që e ka goditur i pari, ndërsa tha se konflikti ka zgjatur vetëm pak sekonda.
Pretendimet për kërcënime, armë në video dhe një makinë të djegur
Në dëshminë e dhënë në GJKKO, Noizy deklaroi se Kleviol Ahmeti dilte live në TikTok dhe, sipas tij, shfaqte armë në video. Ai tha se e konsideronte sjelljen e Ahmetit si kërcënuese dhe pretendoi se kjo klimë presioni ka paraprirë ngjarjet që pasuan.
Po sipas dëshmisë së tij, pas shpërthimit me tritol i është djegur edhe një automjet. Këto mbeten pretendime të paraqitura në sallën e gjyqit dhe janë pjesë e versionit që po shqyrtohet në procesin gjyqësor.
Çfarë tha për Laert Haxhiun
Sa i takon thelbit të dosjes ku po dëshmonte, Noizy tha se nuk ka pasur njohje me Laert Haxhiun dhe se emrin e tij e ka dëgjuar vetëm më vonë, kur rasti i tij u bë publik. Kjo pjesë e dëshmisë e distancon atë, sipas versionit të vet, nga çdo lidhje e drejtpërdrejtë me personin në qendër të çështjes.
Procesi në GJKKO vijon, ndërsa dëshmia e tij është një pjesë e materialit që po administrohet nga gjykata. Në këtë fazë, pretendimet e bëra në sallë mbeten subjekt verifikimi dhe vlerësimi nga organet e drejtësisë.
Seanca e radhës shtoi një tjetër version mbi ngjarjet që lidhen me dosjen e grupit të Laert Haxhiut, por pa i mbyllur pikëpyetjet mbi autorësinë dhe zinxhirin e përgjegjësive.
Për momentin, ajo që ka dalë publikisht është dëshmia e Noizyt në gjykatë; vlerësimi përfundimtar mbetet në dorë të GJKKO-së dhe provave që do të administrohen më tej.