Kryeministri Edi Rama ka zgjedhur të reagojë nga Mali i Zi për debatin mbi Zvërnecin, duke pretenduar se një projekt që, sipas tij, nuk u pranua në Shqipëri, është ndërtuar atje. Mesazhi i tij publik e paraqet situatën si një rast të humbur për vendin, por pa sqaruar publikisht se për cilin projekt bëhet fjalë dhe cilat kanë qenë përgjegjësitë konkrete institucionale.
Reagimi i Ramës nga Mali i Zi
Në një postim të publikuar nga Mali i Zi, Rama shkroi se ndodhej “live nga perla që e sollën këtu pasi dikush e përzuri nga Shqipëria”, duke e lidhur reagimin me debatet e fundit për Zvërnecin.
Më tej, kryeministri përdori një gjuhë politike dhe figurative për të thënë se Shqipëria e humbi një mundësi një herë dhe se, sipas versionit të tij, kjo nuk duhet të përsëritet më.
Pretendimi për një projekt të refuzuar në Shqipëri
Sipas Ramës, në Mal të Zi është ndërtuar një projekt që nuk u pranua më herët në Shqipëri. Megjithatë, në reagimin e bërë publik nuk jepen të dhëna të detajuara për natyrën e projektit, kohën kur është refuzuar apo institucionet që kanë marrë vendimet përkatëse.
Kjo e lë deklaratën në nivel politik, ndërsa publiku mbetet pa një shpjegim të plotë për atë që qeveria po paraqet si një mundësi të humbur.
Zvërneci rikthehet në qendër të debatit
Përmendja e Zvërnecit e rikthen çështjen në vëmendje publike, sidomos në një moment kur projektet turistike dhe zhvillimet në zona të ndjeshme bregdetare vazhdojnë të prodhojnë debat.
Në raste të tilla, përtej mesazheve politike në rrjete sociale, mbetet thelbësore që institucionet të sqarojnë me transparencë se për cilat projekte bëhet fjalë, kush i ka kundërshtuar, mbi çfarë bazash dhe çfarë ndikimi ekonomik apo mjedisor kanë pasur vendimmarrjet.
Mesazh politik, por pa llogaridhënie të plotë
Postimi i Ramës duket më shumë si një sinjal politik për kritikët e projekteve të mëdha zhvillimore sesa si një sqarim institucional i plotë. Ai sugjeron se kundërshtimet e mëparshme i kanë kushtuar vendit, por nuk paraqet dokumente apo fakte shtesë që ta mbështesin këtë pretendim.
Pikërisht për këtë arsye, deklarata mbetet e hapur për interpretim dhe kërkon më shumë transparencë sesa retorikë, veçanërisht kur prek zhvillimin e territorit dhe vendime me interes publik.
Deri tani, nga reagimi i kryeministrit nuk ka një panoramë të plotë mbi projektin që ai thotë se “u përzu” nga Shqipëria dhe u realizua në Mal të Zi.
Përtej sloganit politik, mbetet për t’u parë nëse qeveria do të japë të dhëna konkrete për Zvërnecin dhe për përgjegjësitë që, sipas versionit zyrtar, çuan në humbjen e kësaj mundësie.