Armëpushimi i ri mes Izraelit dhe Libanit, i promovuar nga SHBA-ja si një përpjekje për të frenuar përshkallëzimin, po përballet me refuzim të hapur nga Hezbollahu. Sipas deklarimeve publike të grupit, kushtet e marrëveshjes jo vetëm që nuk janë negociuar me të, por shihen si një formulë që favorizon qartësisht objektivat e Izraelit.
Hezbollahu: marrëveshja është “e kotë” dhe “poshtëruese”
Udhëheqësi i Hezbollahut, Naim Qassem, i ka hedhur poshtë kushtet e armëpushimit të rinovuar, duke e cilësuar marrëveshjen “të kotë” dhe “poshtëruese” për Libanin.
Sipas deklaratës së tij, dokumenti përfaqëson një dorëzim përballë Izraelit. Qassem ka pretenduar gjithashtu se Hezbollahu nuk ka qenë pjesë e negociatave, çka vë në diskutim sa e zbatueshme mund të jetë një marrëveshje e shpallur pa pëlqimin e një prej aktorëve kyç në terren.
Çfarë parashikon versioni i shpallur i armëpushimit
Sipas njoftimit të bërë nga SHBA-ja, Izraeli dhe Libani, marrëveshja parashikon krijimin e zonave të sigurisë brenda territorit libanez, ku operativët e Hezbollahut nuk do të lejohen të veprojnë.
Po sipas këtij versioni, kërkohet ndërprerja e plotë e zjarrit nga grupi dhe tërheqja e luftëtarëve të tij nga zona jugore pranë kufirit me Izraelin. Pikërisht këto kushte duket se kanë nxitur kundërshtimin më të fortë nga ana e Hezbollahut dhe mbështetësve të tij.
Pretendimi për një marrëveshje që i shërben Izraelit
Në reagimin e tij, Qassem ka thënë se kushtet e armëpushimit përmbushin objektivat strategjike të Izraelit. Ai ka shtuar se marrëveshja është refuzuar edhe nga segmente të gjera të popullit libanez.
Ky është një pretendim politik që vjen nga vetë Hezbollahu, por ai pasqyron qartë hendekun mes asaj që paraqitet zyrtarisht si ulje e tensioneve dhe perceptimit në terren, ku një pjesë e aktorëve e lexojnë marrëveshjen si imponim, jo si kompromis.
Pak optimizëm në bastionet e Hezbollahut në Bejrut
Kundërshtime ndaj armëpushimit janë shprehur edhe në periferitë jugore të Bejrutit, zona të njohura si bastione të Hezbollahut. Banorë lokalë kanë thënë se një armëpushim nuk mund të funksionojë nëse mbetet i njëanshëm.
Sipas tyre, vazhdimi i sulmeve në territorin libanez e vë në pikëpyetje vlefshmërinë e marrëveshjes. Një tregtar në Dahieh, i identifikuar si Sami, e quajti situatën “dorëzim” dhe jo marrëveshje paqeje, ndërsa banorë të tjerë shprehën mungesë të plotë optimizmi pas dekadash konfliktesh në rajon.
Refuzimi i Hezbollahut e lë armëpushimin e shpallur në një terren të paqëndrueshëm, pavarësisht paketimit diplomatik që i është bërë nga ndërmjetësit.
Kur një marrëveshje prezantohet si zgjidhje, por kundërshtohet nga një prej forcave kryesore në terren dhe shihet me dyshim nga komunitetet më të prekura, pikëpyetjet për jetëgjatësinë e saj mbeten të hapura.