Një përplasje e fortë institucionale ka shpërthyer në Universitetin e Shkodrës “Luigj Gurakuqi”, ku rektori Tonin Gjuraj ka dhënë dorëheqjen e parevokueshme. Në letrën drejtuar ministres së Arsimit, sipas dokumentit të bërë publik, ai ngre akuza të drejtpërdrejta ndaj Bordit të Administrimit për vendime që, sipas tij, shkelin ligjin dhe dëmtojnë autonominë e universitetit.
Dorëheqja vjen me akuza të qarta ndaj Bordit
Sipas letrës së dorëheqjes, Gjuraj thotë se ushtrimi i detyrës së rektorit është shoqëruar me ndërhyrje që cenojnë autonominë institucionale. Në këtë kusht, ai argumenton se ka zgjedhur të largohet nga posti dhe t’i rikthehet jetës akademike si profesor.
paragraphs
Ai thekson se mandati i rektorit buron nga komuniteti universitar, përmes procesit të konkurrimit dhe votimit akademik, dhe se drejtimi i universitetit duhet të mbështetet te transparenca, përgjegjësia publike dhe respekti për autonominë universitare. Në thelb, letra e tij paraqet një konflikt të hapur mes legjitimitetit akademik dhe fuqisë vendimmarrëse të Bordit të Administrimit.
Në qendër të përplasjes, emërimi i administratorit
Pika kryesore e kundërshtimit lidhet me vendimin e Bordit për emërimin e administratorit të universitetit. Gjuraj e cilëson këtë vendim të papranueshëm dhe, sipas tij, të paligjshëm.
paragraphs
Ai kundërshton edhe një tjetër vendim të Bordit, atë për shtyrjen e moshës së daljes në pension, të cilin e përshkruan si të marrë pa bazë ligjore dhe në mënyrë të njëanshme e diskriminuese ndaj stafit tjetër akademik dhe administrativ. Këto pretendime, deri në këtë fazë, janë paraqitur nga vetë rektori në letrën e tij dhe nuk shoqërohen në materialin burimor me një reagim të Bordit apo të Ministrisë.
Përmendet edhe një raport që, sipas rektorit, i jep të drejtë
Në letër thuhet se Bordi i Administrimit, përfshirë katër përfaqësuesit e Ministrisë së Arsimit, ka injoruar raportin final të një grupi pune të ngritur pas kërkesës së rektorit për të verifikuar ligjshmërinë e procedurave të konkursit publik për rekrutimin e personelit administrativ në vitin 2025.
paragraphs
Sipas versionit të paraqitur nga Gjuraj, ky raport arrin në përfundimin se shpallja për punësim nga Bordi është e pavlefshme dhe se një vendim i Bordit bie ndesh me ligjin nr. 80/2015 për arsimin e lartë. Ai shkon më tej kur pretendon se Bordi ka vijuar shkeljet edhe në pagesën e honorareve të projekteve, duke anashkaluar filtrat institucionalë dhe praktikat normale të miratimit.
Apel ministres për zbatimin e ligjit pas largimit
Në fund të letrës, Gjuraj i kërkon ministres t’i referohet nenit 39 të ligjit 80/2015, pika 9, për të garantuar vijimin normal të funksionimit të universitetit pas dorëheqjes së tij.
paragraphs
Ai e paraqet largimin si një hap të detyruar nga rrethanat, jo si mbyllje e një karriere personale, dhe kërkon që institucioni të mos mbetet peng i përplasjeve të brendshme. Deri tani nuk ka informacion publik në materialin burimor për qëndrimin e Ministres së Arsimit ose të Bordit të Administrimit ndaj këtyre akuzave.
Dorëheqja e rektorit e vendos Universitetin e Shkodrës përballë një krize të hapur drejtuese dhe ligjore, me pyetje që tashmë shkojnë përtej një konflikti administrativ të zakonshëm.
Mbetet për t’u parë nëse Ministria e Arsimit do të japë sqarime mbi akuzat për paligjshmëri dhe nëse do të ketë verifikim institucional për vendimet e Bordit të Administrimit.