Një pyetje e drejtpërdrejtë në Komisionin e Ligjeve nxori në pah atë që SPAK ende nuk pranon ta bëjë publike: nëse do të ketë apo jo një kërkesë të dytë në Kuvend për Belinda Ballukun. Përballë insistimit të deputetit demokrat Oerd Bylykbashi, kreu i SPAK, Klodian Braho, zgjodhi të mos japë një përgjigje të qartë, duke u mbështetur te formula zyrtare se çështja është ende nën hetim.
Pyetja e Bylykbashit në Komisionin e Ligjeve
Gjatë mbledhjes së Komisionit të Ligjeve, deputeti i Partisë Demokratike Oerd Bylykbashi e pyeti kreun e SPAK nëse institucioni do t’i drejtohet sërish Kuvendit me një kërkesë për arrestimin e ish-zv.kryeministres Belinda Balluku.
Sipas materialit burimor, Bylykbashi e lidhi pyetjen me akuza për korrupsion dhe pastrim produktesh, duke kërkuar të dijë nëse mbi bazën e provave dhe akuzave të reja do të ketë një tjetër kërkesë për heqje imuniteti.
Braho nuk jep afat dhe as konfirmim
Në përgjigjen e tij, Klodian Braho tha se pyetja po lidhej sërish me një çështje konkrete dhe se ai nuk mund të paraprijë një vendimmarrje ndërsa dosja mbetet në hetim.
Sipas versionit të dhënë prej kreut të SPAK, Prokuroria e ka të qartë qëndrimin e saj dhe mënyrën si ka vijuar pas mospranimit të kërkesës së mëparshme, por pa shkuar deri te një konfirmim nëse do të ketë një lëvizje të re procedurale ndaj Kuvendit.
Çfarë la të kuptohet SPAK
Edhe pse shmangu një përgjigje direkte, Braho la të kuptohet se çdo vendimmarrje e ardhshme do të mbështetet te ligji dhe te arsyetimi i përdorur nga Kuvendi kur rrëzoi kërkesën e mëparshme.
Kjo do të thotë se, të paktën sipas deklarimit zyrtar, SPAK po mban të hapur mundësinë e një hapi tjetër, por pa marrë publikisht angazhim për kohën dhe përmbajtjen e tij.
Mesazhi politik dhe kufiri i transparencës
Debati në komision tregoi edhe një herë tensionin mes kërkesës për transparencë publike dhe kufijve që vetë prokuroria vendos kur flet për hetime në proces.
Në praktikë, publiku dhe Kuvendi mbeten pa një përgjigje të qartë nëse kemi të bëjmë me një dosje që po shkon drejt një kërkese të re, apo me një çështje që SPAK po zgjedh ta mbajë në terr informativ derisa të marrë një vendim.
Për momentin, e vetmja gjë e konfirmuar është se hetimi, sipas SPAK, vijon.
Nëse do të ketë një kërkesë të dytë ndaj Ballukut, kjo mbetet ende e pacaktuar zyrtarisht.