Një gol i Kevin De Bruyne ka ndezur polemika të forta në Itali, me Genoan që ka dalë hapur kundër mënyrës si u menaxhua episodi i avantazhit në sfidën e luajtur në Marassi. Reagimet nga klubi nuk kanë qenë thjesht sportive, por kanë vënë në diskutim edhe caktimin e arbitrit Di Bello dhe kujtesën e episodeve të mëparshme me VAR.
Shpërthimi i Genoas pas episodit të golit
Drejtori sportiv i klubit kuqeblu, Diego Lopez, foli me tone të ashpra për Sky Sport, duke e cilësuar aksionin si një rast të qartë që, sipas tij, u pa nga të gjithë.
Ai tha se Genoa është krenare për paraqitjen e skuadrës, por shtoi se në një futboll me kaq shumë kamera, episodi i golit nuk lë shumë vend për interpretime. Sipas tij, reagimi i ekipit pas një goli të tillë ishte përpjekja për të gjetur një tjetër rrugë drejt barazimit.
Dyshimet për Di Bello dhe hijet e VAR-it
Lopez ngriti gjithashtu shqetësime për caktimin e Di Bellos, duke kujtuar episode të mëparshme që, sipas versionit të Genoas, kanë penalizuar skuadrën.
Ai përmendi rastin ndaj Napolit, kur Di Bello ishte në sallën VAR dhe ndërhyrja e tij ndryshoi vendimin për një penallti, si edhe një episod në Roma-Genoa, ku klubi pretendon se portieri i tij u godit në fytyrë pa u ndëshkuar siç duhej në fushë. Sipas Lopez, më pas edhe materialet e publikura nga arbitrazhi u kanë dhënë të drejtë kuqebluve në këto raste.
De Rossi: “Kjo është shumë e shëmtuar”
Më i përmbajtur në formë, por jo në thelb, u shfaq trajneri Daniele De Rossi. Në konferencën për shtyp ai e la të kuptohej qartë pakënaqësinë për episodin, duke e cilësuar si një nga ngjarjet më negative që ka përjetuar në futboll.
De Rossi tha se ka një ide shumë negative për atë që ndodhi dhe shmangu të shkonte më tej, duke lënë të kuptohet se çdo koment shtesë mund t’i sillte pasoja. Sipas tij, kush ka luajtur futboll, e ka të vështirë të mos e konsiderojë atë aksion faull.
Akuza të forta, por jo sulm frontal ndaj arbitrit
Edhe pse kritikat ndaj episodit ishin të rënda, De Rossi bëri një dallim të qartë mes vendimit dhe figurës së arbitrit. Ai tha se nuk e konsideron Di Bellon të paaftë, por e cilësoi të gjithë situatën si shumë të shëmtuar.
Në thelb, reagimi i Genoas shkon përtej një proteste të zakonshme pas ndeshjes: klubi po sinjalizon se dyshimet ndaj arbitrazhit nuk lidhen vetëm me një episod të izoluar, por me një seri rastesh që, sipas tij, kanë lënë pasoja të përsëritura.
Polemika për golin e De Bruyne ka kaluar shpejt kufijtë e një debati teknik dhe është kthyer në një çështje të gjerë për standardin e gjykimit në futbollin italian.
Nga deklaratat e bëra pas ndeshjes, është e qartë se Genoa nuk e sheh këtë si një incident të zakonshëm, por si një vendim që ka prekur drejtpërdrejt rezultatin dhe besimin te arbitrazhi.