Një shpërthim i fortë pranë një pike karburanti në zonën e “Brrylit” ka nxjerrë në pah jo vetëm rrezikun e ngjarjes, por edhe paqartësinë institucionale për shkakun. Tre punonjës mbetën me plagë të lehta, ndërsa dy institucionet përgjegjëse dolën me versione të ndryshme për origjinën e shpërthimit.
Forca e shpërthimit rrëzoi strukturën
Shpërthimi i gazit pranë pikës së karburantit ishte i fuqishëm dhe rrëzoi strukturën e karburantit, si edhe objektin njëkatësh ku ndodheshin tre punonjës.
Si pasojë, tre personat që ndodheshin aty morën plagë të lehta në trup. Ngjarja ka ngritur menjëherë pikëpyetje mbi respektimin real të kushteve të sigurisë në një aktivitet me risk të lartë për publikun dhe stafin.
Ekspertja vë në dyshim vlerën reale të certifikatave
Kryetarja e Unionit të Inxhinierëve, Dëshira Mëna, ka ngritur shqetësimin se certifikatat e lëshuara nga ISHTI dhe Drejtoria e Zjarrfikësve nuk janë gjithmonë garanci reale për sigurinë.
Sipas saj, MZSH certifikon masat e mbrojtjes nga zjarri, ndërsa ISHTI kontrollon dhe certifikon pajisjet nën presion. Në thelb të kritikës së saj qëndron fakti se këto dokumente nuk duhet të funksionojnë thjesht si leje formale për vijimin e aktivitetit, por si përgjegjësi konkrete për jetën dhe sigurinë e qytetarëve.
Një pistë tjetër: mungesa e tokëzimit dhe shkëndija elektrostatike
Sipas vlerësimit të inxhinieres, një nga shkaqet e mundshme të shpërthimit mund të ketë qenë mungesa e tokëzimit në depozitë dhe në pompën e gazit.
Nga pamjet e publikuara, sipas saj, automjeti duket i dëmtuar në pjesën ku kryhet furnizimi. Në rrethana të tilla mund të krijohen ngarkesa elektrostatike në depozitat e karburantit, të cilat mund të prodhojnë një shkëndijë. Pikërisht për këtë arsye, tokëzimi i depozitave konsiderohet element që duhet të kontrollohet me përgjegjësi nga ISHTI.
Institucionet japin versione të ndryshme për shkakun
Sipas njoftimit zyrtar të ISHTI-t, shpërthimi ka ardhur nga automjeti që po furnizohej me karburant.
Ndërkohë, Drejtoria e Mbrojtjes nga Zjarri dhe Shpëtimit ka ngritur një pistë tjetër, duke folur për një shpërthim gazi në ambientet e zyrave të kompanisë.
Kjo mospërputhje mes dy versioneve zyrtare thellon dyshimet për qartësinë e hetimit dhe për mënyrën si janë mbikëqyrur standardet e sigurisë në një pikë karburanti, ku një dështim i vetëm mund të kishte pasoja shumë më të rënda.
Dyshimet për rrjedhje gazi dhe thirrja për kujdes
Ekspertja ka përmendur edhe mundësinë që shpërthimi të ketë ardhur nga një rrjedhje gazi. Sipas saj, duhet verifikuar edhe nëse automjeti ka pasur ndonjë defekt në bombolën e tij.
Ajo ka apeluar që qytetarët të tregojnë kujdes gjatë furnizimit, duke mbajtur motorin të fikur dhe duke shmangur çdo burim zjarri pranë pikës së karburantit. Por përtej kujdesit individual, ngjarja rikthen në qendër pyetjen më të madhe: sa seriozisht kontrollohen në terren kushtet që institucionet i vulosin me certifikatë.
Në një ngjarje ku versionet zyrtare nuk përputhen, pesha e përgjegjësisë bie edhe më shumë mbi institucionet që certifikojnë, kontrollojnë dhe mbikëqyrin sigurinë.
Deri në sqarimin e plotë të shkakut, shpërthimi te “Brryli” mbetet një alarm i fortë për mënyrën si administrohen rreziqet në aktivitete që prekin drejtpërdrejt jetën e qytetarëve.