Apeli për aktakuzën ndaj ish-liderëve të UÇK-së, publikohen tre gjyqtarët e panelit

0

Dhomat e Specializuara të Kosovës kanë zbuluar përbërjen e Panelit të Apelit për çështjen ndaj ish-liderëve të UÇK-së, një proces që prej kohësh po ndiqet me tension politik e publik në Kosovë dhe më gjerë. Njoftimi vjen në një moment kur vendimmarrja e kësaj gjykate mbetet nën vëzhgim të fortë dhe me kontestim të vazhdueshëm në opinionin shqiptar.

Apeli për aktakuzën ndaj ish-liderëve të UÇK-së, publikohen tre gjyqtarët e panelit

Tre emra në panelin që do të shqyrtojë apelin

Sipas njoftimit zyrtar të Dhomave të Specializuara, në Panelin e Apelit janë caktuar gjyqtarët Michele Picard, Kai Ambos dhe Nina Jorgensen.

Emrat janë bërë të ditur përmes një email-i nga presidentja e Dhomave të Specializuara të Kosovës, e cila ka konfirmuar përbërjen e trupës gjyqësore për këtë fazë të procesit.

Çfarë thuhet në arsyetimin zyrtar

Në komunikimin zyrtar thuhet se përzgjedhja është bërë duke marrë në konsideratë kriteret e parashikuara në Rregullën 4 të Rregullores për Caktimin e Gjyqtarëve.

Sipas këtij versioni, në vendim janë peshuar përvoja dhe ekspertiza përkatëse e gjyqtarëve, si edhe disponueshmëria e tyre në këtë periudhë. Nuk janë dhënë detaje të tjera përtej formulimit procedural të përdorur në njoftim.

Procesi që ka ngjallur reagime të forta

Më 16 shtator, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi u dënuan me 81 vite burgim në total.

Ky zhvillim shkaktoi pakënaqësi në Kosovë dhe në Shqipëri, ndërsa në Prishtinë u mbajtën edhe protesta të shumta. Reagimet publike kanë treguar se çështja nuk po lexohet thjesht si procedurë gjyqësore, por edhe si një debat i hapur politik e shoqëror mbi mënyrën si po trajtohet lufta e UÇK-së.

Vëmendja tani te faza e Apelit

Publikimi i emrave të gjyqtarëve e zhvendos fokusin te ajo që pritet të jetë një fazë kyçe e procesit.

Në këtë pikë, çdo hap procedural i Dhomave të Specializuara pritet të lexohet me kujdes të shtuar, jo vetëm për efektin juridik, por edhe për ndikimin që ka në klimën politike dhe në perceptimin publik për legjitimitetin e kësaj gjykate.

Për momentin, institucioni ka bërë publik vetëm përbërjen e panelit dhe bazën procedurale të përdorur për caktimin e tij.

Debati më i gjerë mbi këtë proces, megjithatë, mbetet i hapur dhe i ngarkuar me ndjeshmëri të lartë publike.

Artikulli i mëparshëmManchester City shpallet fajtor për shkelje financiare, në qendër mbi 1 miliard euro
Artikulli i radhësKëshilli Bashkiak voton pro: Thaçi, Veseli, Krasniqi e Selimi shpallen “Qytetarë Nderi” të Tiranës