Dy të rinj të marrë në pyetje për tentativën e dyshuar të mashtrimit ndaj Armand Dukës kanë dhënë dëshmi të ndryshme për mënyrën si u afruan dhe kush i përfshiu në skemë. Deri në këtë fazë, versioni zyrtar lë ende hapësira të paqarta për rolet konkrete dhe për personin që dyshohet se ka drejtuar komunikimin kryesor.
Versioni i Orest Ballës
Sipas dëshmisë së dhënë prej Orest Ballës, ai ishte kontaktuar fillimisht me një mesazh në Instagram nga një person i panjohur. Pretendimi i tij është se i ishte premtuar një pagesë prej 2 mijë eurosh në këmbim të komunikimit me një person tjetër.
Më tej, Balla ka deklaruar se një person kishte shkuar me makinë dhe i kishte dhënë një numër telefoni. Përmes atij numri, sipas tij, ai kishte komunikuar me djalin e Armand Dukës, i cili rezultoi të ishte një agjent policie.
Mohon njohjen me të arrestuarin tjetër
Në dëshminë e tij, Orest Balla ka pretenduar gjithashtu se nuk e njihte më parë Edison Korrën. Ky detaj merr peshë në hetim, pasi prek pikërisht lidhjen mes dy personave që u përfshinë në ngjarje.
Për momentin nuk është e qartë nëse hetuesit kanë elementë të tjerë që e konfirmojnë ose e rrëzojnë këtë pretendim.
Edison Korra jep një rrëfim tjetër
Ndryshe nga Balla, Edison Korra ka dhënë një version tjetër për mënyrën si u përfshi në këtë episod. Sipas tij, ka qenë vetë Orest Balla që e kishte kontaktuar në një lokal dhe i kishte kërkuar të merrte një porosi.
Kjo mospërputhje mes dy dëshmive ngre pikëpyetje mbi zinxhirin real të komunikimit dhe mbi faktin se kush po përpiqet të zhvendosë përgjegjësinë te tjetri.
Dyshimet për një person të tretë
Ndërkohë, komunikimi me vetë Armand Dukën dyshohet se nuk është kryer nga asnjëri prej dy të pyeturve, por nga një person tjetër. Sipas versionit që po hetohet, kontaktet me Dukën janë bërë përmes mesazheve në aplikacionin Signal.
Kjo e ndërlikon tablonë e çështjes, pasi lë të kuptohet se dy të rinjtë mund të mos kenë qenë domosdoshmërisht në qendër të gjithë skemës, por pjesë e një hallke më të kufizuar. Megjithatë, kjo mbetet në nivel dyshimi hetimor dhe jo përfundim i provuar.
Në këtë fazë, ajo që del qartë është se dëshmitë nuk përputhen dhe se skema e pretenduar ka më shumë se një hallkë. Versioni zyrtar ende nuk jep një panoramë të plotë për organizimin, rolet dhe personin që dyshohet se ka udhëhequr komunikimin kryesor.
Pikërisht këto mospërputhje pritet të jenë thelbësore për të kuptuar nëse kemi të bëjmë me një tentativë të improvizuar apo me një plan më të strukturuar.