Mbledhja e Këshillit Bashkiak të Tiranës, ku u miratua lista e 1500 përfituesve për programin e subvencionimit të interesave të kredive, u dominua politikisht nga një tjetër çështje: transferimi i Erion Veliajt në burgun e Fierit. Përtej votimit për strehimin, debati u zhvendos te mënyra e dërgimit të kryebashkiakut dhe te kushtet e raportuara të mbajtjes së tij.
Mbledhja për kredinë e butë u mbulua nga debati politik
Këshilli Bashkiak miratoi listën me 1500 aplikues të shpallur fitues në programin social “Për subvencionimin e interesave të kredive”, përmes të cilit interesat e kredisë për blerjen e një apartamenti në Tiranë do të mbulohen nga buxheti i shtetit.
Por diskutimi në sallë nuk mbeti te vendimi për strehimin. Zhvendosja e Veliajt në Fier solli përplasje të forta mes këshilltarëve, me opozitën që ngriti dyshime për mënyrën e transferimit dhe me kërkesa për shpjegime publike nga institucionet përgjegjëse.
Opozita sulmon mënyrën e transferimit
Ilda Zhulali e lidhi çështjen me një postim të Veliajt në rrjetet sociale dhe pretendoi se transferimi është bërë pa dokumentacion zyrtar dhe me izolim. Ajo e përdori rastin për të sulmuar qeverinë, duke e paraqitur ngjarjen si sinjal presioni politik dhe institucional.
Edhe Dorian Teliti tha se fokusi i tij nuk është fati personal i Veliajt, por mënyra se si, sipas tij, u trajtua institucioni i Bashkisë së Tiranës. Ai kërkoi të dihet kush mori vendimin për zhvendosjen dhe pse një veprim i tillë u krye në këtë formë, duke e shtrirë debatin edhe te dhuna në protesta, çështja e strehimit dhe kushtet e studentëve.
Halit Valteri kërkon verifikim për kushtet në Fier
Në të njëjtën mbledhje, Halit Valteri shprehu shqetësim për transferimin e papritur të Veliajt dhe për kushtet në të cilat, sipas raportimeve të përmendura prej tij, po mbahet në Fier.
Valteri kërkoi që çështja të diskutohet institucionalisht në Këshillin Bashkiak dhe tha se duhen sqarime nga Ministria e Drejtësisë dhe sistemi i burgjeve për arsyet e transferimit. Ai përmendi edhe shqetësimet e ngritura pas vizitës së Avokatit të Popullit, duke theksuar se ato kërkojnë verifikim dhe ndërhyrje.
Kërkesa për transparencë mbi trajtimin e të paraburgosurit
Sipas deklarimeve të bëra në mbledhje, Veliaj është i paraburgosur dhe, si i tillë, gëzon prezumimin e pafajësisë dhe të drejtat kushtetuese. Pikërisht mbi këtë bazë u ngritën pyetje për kufizimet e mundshme të takimeve me familjarët, mbrojtjen ligjore dhe aksesin në kujdes shëndetësor.
Në mungesë të një sqarimi të plotë publik nga institucionet përgjegjëse, debati në Këshillin Bashkiak tregoi se transferimi nuk po shihet vetëm si çështje personale e Veliajt, por edhe si provë për standardin me të cilin vepron administrata penale ndaj një të paraburgosuri me profil të lartë.
Përplasja politike në sallën e Këshillit Bashkiak nxori në plan të dytë vendimin për 1500 kredinë e buta dhe e zhvendosi vëmendjen te një pyetje më e madhe: a po jepen sqarimet e nevojshme kur preken të drejtat dhe procedurat në rastet me interes publik?
Deri tani, deklaratat në mbledhje kanë shtuar zhurmën politike, ndërsa sqarimet zyrtare për arsyet e transferimit dhe kushtet e mbajtjes mbeten thelbësore për të ndarë faktin nga retorika.