Përplasja mes Dhomës së Avokatisë dhe GJKKO-së ka hyrë në një fazë më të ashpër. Këshilli i Përgjithshëm i Dhomës vendosi të mërkurën të zgjerojë bojkotin edhe te seancat për masat e sigurisë, një hap që tregon se konflikti mbi rregulloren e kundërshtuar dhe gjobat ndaj avokatëve nuk po zgjidhet, por po thellohet.
Vendimi i ri: bojkoti shtrihet edhe te masat e sigurisë
Vendimi u mor në një mbledhje të jashtëzakonshme të Këshillit të Përgjithshëm të Dhomës së Avokatisë, pas tensioneve të krijuara me Gjykatën e Posaçme lidhur me një rregullore që avokatët e kundërshtojnë prej ditësh.
Pika që ndezi edhe më shumë konfliktin ishte vendosja e gjobave ndaj mbrojtësve që nuk janë paraqitur në seanca, në zbatim të bojkotit të mëparshëm. Dhoma ka vendosur gjithashtu të mbulojë financiarisht këto gjoba, nëse ato mbeten në fuqi.
Dhoma kundër gjobave dhe rregullores së gjykatës
Kreu i Dhomës së Avokatisë, Maks Haxhiaj, deklaroi se gjobat do të kundërshtohen në të gjitha shkallët e gjyqësorit. Sipas tij, vendimi i mëparshëm për bojkot ishte respektuar nga avokatët dhe GJKKO ishte vënë në dijeni paraprakisht.
Haxhiaj kundërshtoi hapur idenë që një rregullore e brendshme e gjykatës të mbizotërojë mbi ligjin për profesionin e avokatit. Sipas qëndrimit të Dhomës, vendimet e Këshillit të Përgjithshëm janë të detyrueshme për anëtarët e saj dhe nuk mund të anashkalohen me akte nënligjore.
Akuza për mungesë dialogu nga institucionet
Sipas kreut të Dhomës, përpjekja për ta zgjidhur situatën me komunikim institucional nuk ka dhënë rezultat. Ai tha se një letër e dërguar drejtuesve të GJKKO-së nuk mori përgjigje zyrtare nga titullarët e gjykatës, ndërsa përgjigjja që erdhi më pas ishte, sipas tij, e firmosur nga kancelari dhe jo në nivelin që kërkon një komunikim ndërinstitucional.
Kritika pati edhe për Këshillin e Lartë Gjyqësor. Sipas Haxhiajt, Dhoma kishte kërkuar takim për problematikat e hasura nga avokatët në proceset gjyqësore, por nuk mori një përgjigje serioze. Ai tha se çështja është diskutuar në KLGJ, por pa një qëndrim të qartë për rregulloren e kundërshtuar.
Debat brenda avokatisë për shkallën e përshkallëzimit
Mbledhja nuk kaloi pa debat. Një pjesë e avokatëve kërkuan kalimin e menjëhershëm te bojkoti i seancave për masat e sigurisë, me argumentin se forma e deritanishme e reagimit ishte shpërfillur nga GJKKO.
Të tjerë kërkuan kujdes, duke e cilësuar këtë një hap ekstrem me pasoja të mëdha dhe propozuan fillimisht bojkot të përgjithshëm deri në dy javë. Gjatë diskutimit u ngrit edhe kërkesa që kundërpërgjigjja ndaj gjobave të jetë kolektive, pasi ato lidhen me zbatimin e një vendimi të përbashkët të Dhomës.
Qëndrimi përfundimtar i Këshillit
Në fund të diskutimeve, shumica u pozicionua për përshkallëzim. Këshilli vendosi që bojkoti të përfshijë tashmë edhe seancat për masat e sigurisë në GJKKO.
Dhoma ka lënë të kuptohet se mbetet e hapur për dialog, por vendimi i fundit tregon se, deri tani, raporti me institucionet e drejtësisë po ecën më shumë drejt përplasjes sesa zgjidhjes.
Përplasja nxjerr sërish në pah një problem më të gjerë: kur institucionet e drejtësisë dhe përfaqësuesit e mbrojtjes ligjore futen në konflikt të hapur, kostoja nuk mbetet vetëm mes tyre, por prek drejtpërdrejt funksionimin normal të procesit gjyqësor.
Në këtë rast, palët japin versione të kundërta për legjitimitetin e rregullave dhe mënyrën e komunikimit, ndërsa vendimi për të përfshirë edhe masat e sigurisë e çon krizën në një nivel edhe më delikat.