Ndalimi i telefonave celularë dhe pajisjeve të tjera elektronike në sallat e gjyqit të GJKKO-së po has kundërshti të fortë, këtë herë jo vetëm nga organizatat e gazetarëve, por edhe nga avokatët. Dhoma e Avokatisë ka kërkuar rishikimin e rregullores së re, duke vënë në pikëpyetje nëse një masë administrative mund të prekë ushtrimin normal të mbrojtjes në gjykatë.
Rregullorja e re hap një tjetër front kundërshtimesh
Sipas vendimit të ri të GJKKO-së, përdorimi i telefonave celularë dhe i pajisjeve të tjera elektronike ndalohet brenda sallave të gjyqit. Kufizimi nuk prek vetëm publikun apo median, por shtrihet edhe mbi përfaqësuesit ligjorë të palëve.
paragraphs të tilla kanë sjellë reagim nga Dhoma e Avokatisë, e cila e sheh masën si problematike për mënyrën se si zhvillohet praktikisht një proces gjyqësor, sidomos në seanca të gjata dhe me intensitet të lartë pune.
Dhoma e Avokatisë kërkon rishikim
Avokatët Maks Haxhia dhe Klodjan Skënderaj i janë drejtuar GJKKO-së me një shkresë në emër të Dhomës së Avokatisë, ku kërkohet rishikimi i vendimit.
Skënderaj e cilësoi ndalimin e telefonit për avokatët si një masë ekstreme, duke argumentuar se telefoni është mjet pune dhe se gjatë seancave që zgjasin me orë, avokatët kanë nevojë edhe për komunikime të domosdoshme jashtë sallës.
Pretendimi i avokatëve: rregullorja prek një të drejtë kushtetuese
Maks Haxhia kundërshtoi logjikën e kufizimit, duke theksuar se ndalimi, sipas versionit të paraqitur prej tij, përfshin edhe prokurorët. Ai argumentoi se gjatë seancave komunikimi me zyrën apo studion ligjore është pjesë e punës dhe nuk mund të trajtohet si shkelje në vetvete.
Sipas tij, asnjë rregullore nuk mund të kufizojë një të drejtë kushtetuese. Në të njëjtën kohë, ai shtoi se avokatët janë kundër çdo shkeljeje të qetësisë dhe rregullit në sallë, por e konsiderojnë të tepruar një ndalim të përgjithshëm.
Debati shkon përtej etikës në sallë
Përplasja nuk lidhet vetëm me disiplinën gjatë seancave, por me kufirin mes administrimit të rendit në gjykatë dhe kufizimit të mjeteve të punës për palët që marrin pjesë në proces.
Në këtë pikë, kundërshtimi i avokatëve sinjalizon një debat më të gjerë mbi proporcionalitetin e masave që miratohen nga institucionet e drejtësisë dhe efektin që ato mund të kenë mbi ushtrimin e profesionit dhe të drejtave procedurale.
Për momentin, kërkesa e Dhomës së Avokatisë mbetet në pritje të një reagimi nga GJKKO.
Çështja po kthehet në një test për mënyrën se si gjykata e posaçme balancon rendin në sallë me të drejtat e aktorëve që janë pjesë e procesit gjyqësor.