Gjykata e Posaçme ka shpallur fajtorë 14 shqiptarë të akuzuar për përfshirje në grupet xhihadiste dhe pjesëmarrje në luftime në Siri. Sipas versionit të bërë publik nga vendimi, në listën e të dënuarve ka edhe persona që nuk jetojnë më, ndërsa të tjerë rezultojnë të jenë tashmë në burg.
Vendimi i GJKKO dhe akuzat
Sipas materialit burimor, dënimet lidhen me veprat penale “pjesëmarrje në organizatë terroriste” dhe “pjesëmarrja në veprime luftarake në një shtet të huaj”. Vendimi i GJKKO prek një grup prej 14 personash që, sipas dosjes së gjykatës, ishin larguar drejt Sirisë.
Në mungesë të detajeve të tjera publike mbi provat, rrethanat individuale dhe statusin aktual të secilit prej të pandehurve, ajo që del qartë nga vendimi është se gjykata ka vendosur dënime që variojnë nga 5 deri në 10 vite burg, në varësi të akuzave të pranuara për secilin emër.
Dy dënimet më të larta: Shyqyri dhe Saimir Kaca
Dënimet më të rënda në këtë vendim janë dhënë për Shyqyri Kacën dhe Saimir Kacën. Të dy janë deklaruar fajtorë për “pjesëmarrje në organizatë terroriste” me nga 9 vite burgim dhe për “pjesëmarrje në veprime luftarake në një shtet të huaj” me nga 4 vite burgim.
Në zbatim të nenit 55 të Kodit Penal, për secilin prej tyre është bërë bashkimi i dënimeve në një dënim të vetëm prej 10 vitesh burg.
Si u ndanë dënimet për pjesën tjetër të grupit
Enes Kaca u dënua me 5 vite burg pas bashkimit të dënimeve, ndërsa Bajram Sulaj me 9 vite burg. Po me nga 9 vite burg, pas bashkimit të dënimeve, janë dënuar edhe Arbër Stafasani, Etion Zani dhe Erion Luto.
Për pjesën tjetër të të pandehurve, vendimi i publikuar përmend dënime prej 7 ose 8 vitesh për akuzën e pjesëmarrjes në organizatë terroriste. Në këtë listë përfshihen Fatbardh Taushani, Ali Balliu, Nertil Hysenllari, Ledio Mehmeti dhe Erdet Korro.
Materiali burimor nuk jep në këtë fazë të gjitha elementet shpjeguese për secilin rast, përfshirë nëse vendimi është përfundimtar apo çfarë rruge ankimi do të ndiqet nga të dënuarit apo mbrojtja e tyre.
Një çështje e vjetër që rikthen pikëpyetje mbi trajtimin institucional
Fakti që mes të shpallurve fajtorë përmenden edhe persona që, sipas materialit burimor, nuk jetojnë më, e bën vendimin edhe më të ndjeshëm në planin publik dhe procedural. Kjo ngre sërish interes për mënyrën se si institucionet i kanë ndjekur në kohë këto çështje dhe si janë administruar dosjet që lidhen me shqiptarët e përfshirë në konfliktin sirian.
Deri tani, nga materiali i bërë publik, fokusi mbetet te vendimi penal dhe te masat e dënimit. Më pak qartësi ka për ecurinë e plotë të hetimeve ndër vite, për statusin e saktë të secilit të pandehur dhe për mënyrën si shteti ka ndjekur rastet e shtetasve shqiptarë që u përfshinë në zonat e luftës jashtë vendit.
Vendimi i GJKKO shënon një tjetër zhvillim në dosjet që lidhen me pjesëmarrjen e shtetasve shqiptarë në konfliktin sirian, por shumë elemente të çështjes mbeten ende pa sqarim publik të plotë.