Kryeministri Edi Rama ka zgjedhur të publikojë mesazhin e një të riu që prezantohet si kundërshtar politik i tij, në një moment kur protesta po dominon debatin publik. Në vend të një përgjigjeje për shkaqet që ushqejnë pakënaqësinë, kreu i qeverisë ka vënë në qendër një mesazh individual që e paraqet tubimin si të devijuar dhe turmën si të përdorur për interesa të tjera.
Mesazhi që Rama vendosi ta bëjë publik
Sipas materialit të publikuar nga vetë Rama, autori i mesazhit identifikohet si Amarildo Kaçaniku dhe shkruan se nuk e ka votuar kurrë kryeministrin, ndërsa shton se ka “1 milion e 1 kritika” ndaj tij.
paragraphs
Megjithatë, në të njëjtin mesazh, i riu shprehet se protesta “ka marrë për kot” dhe se, sipas perceptimit të tij, turma po përdoret për arsye të tjera dhe jo për të mirën e vendit. Rama tha se vendosi t’i japë “sinjalin” që kërkohej në fund të mesazhit, duke e ndarë atë publikisht.
Çfarë thuhet për protestën
Në tekstin e publikuar nga kryeministri, autori argumenton se shteti i së drejtës nuk ndërtohet brenda një dite, një muaji apo një viti, duke u prezantuar edhe si jurist me profesion.
Ai shpreh frikën se situata mund të prodhojë destabilitet, duke shtuar se zhvillimet që paraqiten me shumë zhurmë si “shpëtim” apo “shpresë” mund të sjellin pasoja edhe më të këqija. Këto janë vlerësime të autorit të mesazhit, të shpërndara më pas nga vetë kreu i qeverisë.
Zgjedhja politike e kryeministrit
Publikimi i një mesazhi të tillë nga Rama duket si një zgjedhje e qartë komunikimi politik: të nxjerrë në pah një zë kritik ndaj tij në plan elektoral, por që njëkohësisht mban distancë nga protesta aktuale.
Kjo mënyrë komunikimi i shërben narrativës së qeverisë se pakënaqësia në rrugë nuk po përfaqëson domosdoshmërisht interesin publik. Megjithatë, nga materiali i publikuar nuk jepet asnjë përgjigje konkrete për arsyet që kanë çuar te protesta, as për akuzat apo shqetësimet që e ushqejnë atë.
Mesazh personal, debat publik
Në fund të mesazhit, i riu i drejtohet Ramës me urimin që situata të mbyllet sa më shpejt dhe i kërkon një “sinjal” se letra është lexuar. Pikërisht këtë element kryeministri zgjodhi të përdorë si arsye për publikimin e plotë të përmbajtjes.
Por kur komunikimi institucional mbështetet te mesazhe individuale të përzgjedhura nga vetë pushteti, mbetet e hapur pyetja nëse kjo ndihmon sqarimin e debatit publik apo thjesht zhvendos vëmendjen nga thelbi i krizës dhe përgjegjësitë politike.
Deri tani, reagimi i Ramës mbetet i fokusuar te mesazhi i një qytetari dhe jo te adresimi i plotë i pakënaqësive që kanë dalë në rrugë.
Përtej përdorimit politik të këtij rasti, debati real mbetet ai për arsyet e protestës, legjitimitetin e saj dhe mënyrën si pushteti zgjedh t’i përgjigjet kundërshtimit publik.