Tetis Lubonja, ish-përgjegjëse juridike në grupin e Agjencisë së Kthimit të Pronave që firmosi për kthimin e kompleksit “Partizani” pronarëve, dëshmoi në GJKKO në gjyqin e themelit për dosjen “Partizani”. Sipas dëshmisë së saj në seancë, ajo nuk ka pasur presion nga ish-pronarët dhe nuk ka pasur kontakt me ish-kryeministrin Sali Berisha, përveçse përmes televizionit.
Çfarë deklaroi në sallën e gjyqit
Gjatë dëshmisë, Lubonja mohoi që të ketë pasur presione gjatë shqyrtimit të dosjeve të pronave. Ajo tha se njohja me persona të përmendur në proces lidhej me rrethana profesionale apo shoqërore, ndërsa këmbënguli se nuk i është bërë asnjëherë presion nga ish-pronarët.
Sipas versionit të dhënë prej saj në gjykatë, me Sali Berishën nuk ka pasur asnjë kontakt të drejtpërdrejtë. Ajo deklaroi se e njeh vetëm nga televizioni.
Lidhja me Agjencinë e Kthimit të Pronave
Në dëshmi, Lubonja sqaroi edhe angazhimet e saj profesionale. Ajo tha se ka punuar part-time në shoqërinë “Kontakt” për rreth gjashtë muaj, pasi kishte punuar në Agjencinë e Kthimit të Pronave.
Sipas saj, në vitin 2006 ka qenë e punësuar për 10 muaj në këtë agjenci dhe ka ndjekur procedura që lidhen me kthimin e pronave për disa familje, mes tyre Begeja dhe Vaqarri. Ajo përmendi gjithashtu se njihte dikë nga familja Llagami, por shtoi se asaj familjeje nuk iu kthye prona.
Dosjet u trajtuan me prioritet, sipas dëshmisë në SPAK
Procedura për kthimin e pronave në çështjen “Partizani”, sipas materialit të referuar në proces, ka nisur më 17 janar 2007. Lubonja kishte dëshmuar më herët edhe në SPAK se dosjet për pesë familje u trajtuan me prioritet.
Sipas këtij versioni, shqyrtimi i tyre është bërë brenda një periudhe rreth dy mujore nga nisja e procedurës. Ky është një nga elementët që e bën çështjen me interes të shtuar për hetimin dhe gjykimin e dosjes.
“Kam zbatuar ligjin”, pretendon ish-zyrtarja
Në vijim të dëshmisë, Lubonja tha se detyrat i merrte nga eprorët dhe se ka zbatuar ligjin dhe procedurat. Sipas saj, dosja kalonte në dy sektorë, juridik dhe grafik, përpara se të jepej vlerësimi ligjor.
Ajo deklaroi se territoret në fjalë njiheshin si prona të ish-pronarëve dhe se procedurat ligjore, sipas saj, janë ndjekur. Mbetet që gjykata të vlerësojë peshën e kësaj dëshmie në raport me provat e tjera të administruara në dosjen “Partizani”.
Dëshmia e Tetis Lubonjës shton një tjetër version brenda një prej çështjeve më të ndjekura në GJKKO, ku pretendimet e palëve dhe dokumentacioni zyrtar po testohen në gjykatë.
Përtej deklarimeve në sallë, mbetet thelbësore se si do të peshohen prioriteti i trajtimit të dosjeve, zinxhiri i vendimmarrjes dhe përgjegjësitë institucionale në këtë proces.