Analiza e BBC: si u shemb plani i Infantinos dhe pse UEFA i hoqi besimin FIFA-s

0

Një plan që synonte të sillte kapital privat në kompeticionet e FIFA-s, përfshirë Kupën e Botës, është kthyer në një nga goditjet më të forta politike dhe reputacionale për Gianni Infantinon. Tërheqja e projektit nuk e mbylli krizën; përkundrazi, zbuloi përçarje të thella në qendrën e pushtetit të futbollit botëror dhe shtoi dyshimet mbi mënyrën si po merreshin vendimet.

Analiza e BBC: si u shemb plani i Infantinos dhe pse UEFA i hoqi besimin FIFA-s

Pse një FIFA me miliarda kërkoi para private

Sipas analizës së BBC Sport, pyetja që e futi planin në telashe ishte e thjeshtë: pse një organizatë jofitimprurëse me rezerva mbi 2 miliardë dollarë dhe me pritshmëri për të ardhura rekord rreth 15 miliardë dollarë nga Kupa e Botës, duhej të kërkonte investitorë privatë?

Plani parashikonte që federatat anëtare të mund të përfitonin rreth 40 milionë dollarë për zhvillimin e futbollit nëse do të mbështesnin projektin deri më 19 shtator. Por jo të gjitha federatat kishin nevojë për një skemë të tillë, çka e bëri edhe më të fortë dyshimin se pas nismës kishte më shumë paqartësi sesa shpjegime bindëse.

Akuza për mungesë transparence dhe “skema sekrete”

Pika më e rëndë e kësaj historie lidhet me procesin. Sipas BBC-së, shumë figura kyçe brenda FIFA-s, përfshirë zv.presidentë, këshilltarë dhe drejtues të lartë, nuk kishin pasur mundësi të shprehnin shqetësime, sepse nuk ishin vënë fare në dijeni për përgatitjen e planit.

Pas tërheqjes së projektit, UEFA doli me një deklaratë jashtëzakonisht të ashpër, duke thënë se kishte humbur besimin te drejtimi aktual i FIFA-s. Organizata europiane përdori terma denoncues për mënyrën si ishte trajtuar çështja dhe e lidhi këtë episod me premtimet e hershme të Infantinos për transparencë dhe përdorim të drejtë të parave të FIFA-s. Sipas UEFA-s, të dyja këto premtime dolën të cenuara.

Kundërshtimi nuk mbeti vetëm në Europë

Presioni nuk erdhi vetëm nga UEFA. Presidenti i Konfederatës Aziatike të Futbollit, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, kërkoi që çdo plan i ardhshëm me ndikim global të paraqitet në mënyrë të hershme, transparente dhe kuptimplotë.

Edhe Football Australia theksoi se besimi nuk lidhet vetëm me vendimin final, por edhe me integritetin e procesit që çon deri te ai vendim. Në thelb, kundërshtimi nuk po i referohej vetëm përmbajtjes së projektit, por mënyrës si ishte tentuar të kalohej.

Ngjashmëritë me Superligën dhe krisja brenda FIFA-s

Kjo përplasje solli menjëherë krahasime me Superligën Evropiane të vitit 2021, e cila u shemb brenda pak ditësh përballë reagimit të fortë. Ndryshimi këtë herë është se vijën e kuqe nuk e vendosën tifozët, por vetë strukturat e futbollit.

Situata u rëndua edhe më shumë nga qëndrimi i Kevin Lamour, shefit të operacioneve të FIFA-s, i cili e përshkroi nismën si “projektin e një personi” dhe pretendoi se administrata ishte “mashtruar”. Për një drejtues kaq të lartë, një dalje e tillë publike është shenjë e rrallë e një krize që duket se ka kapërcyer fasadën institucionale.

Dëmi për Infantinon mund të zgjasë më shumë se tërheqja e planit

Sipas raportimeve të cituara në analizë, edhe lidhjet e afërta të Infantinos me figura të rëndësishme politike në SHBA nuk i dhanë mbështetjen që mund të pritej në këtë moment. Në të njëjtën kohë, përfshirja e emrave të lidhur me grupin e investitorëve e zmadhoi perceptimin se projekti rrezikonte të kthehej në një problem të madh imazhi.

Tani çështja nuk është më vetëm dështimi i një skeme financiare. Pikëpyetja e madhe është nëse Infantino mund të rindërtojë raportet me konfederatat dhe federatat kombëtare, ndërsa mbështetja për rizgjedhjen e tij po hyn në zonë të paqartë. Sipas zv.presidentes së UEFA-s, Laura McAllister, konfederatat mund të nisin të shqyrtojnë alternativa të reja.

Në fund, dëmi më i madh për presidentin e FIFA-s nuk duket se lidhet me tërheqjen e planit, por me humbjen publike të besimit nga një pjesë e rëndësishme e futbollit botëror.

Për një organizatë që qarkullon miliarda dhe kërkon të paraqitet si qendra legjitime e lojës, kjo krizë ngre një pyetje më të thellë: sa pushtet mund të grumbullojë drejtimi i FIFA-s pa u përballur me një kundërvënie të hapur nga vetë sistemi që pretendon se përfaqëson?

Artikulli i mëparshëmPërplasje mes Edvin Priftit dhe Erion Dashos për COVID-in, debat i ashpër në rrjete
Artikulli i radhësItalian Tourists Report Assault Near Skanderbeg Square: “Police Did Not Respond”