Dumani distancohet nga drafti i Kodit Penal, por mbron ndryshimet për drogën: A po legjitimohet një reformë me prapavijë politike?
Në një takim të zhvilluar me gazetarët këtë të enjte, kreu i Prokurorisë së Posaçme, Altin Dumani, është shprehur hapur në favor të ndryshimeve në Kodin Penal, ndonëse njëkohësisht ka theksuar se SPAK nuk ka qenë pjesë e grupit të hartimit dhe nuk ka marrë ende zyrtarisht draftin për shqyrtim.
Kjo deklaratë e përzier mes distancimit dhe miratimit ngre pikëpyetje serioze: Po përdoret Dumani për të legjitimuar një reformë që ka nisur në prapaskenë, jashtë institucioneve të drejtësisë?
“Ne nuk e kemi marrë zyrtarisht dhe nuk jemi përfshirë në hartimin e tij. Kur të na vijë, do ta analizojmë dhe do të mbajmë një qëndrim,” tha Dumani, duke lënë të kuptohet se megjithëse drafti nuk është marrë ende, qëndrimi është tashmë i formuar.
Ai i referohet nevojës për diferencim në dënimet për drogën, duke përmendur ndarjen mes kanabisit, kokainës dhe drogave sintetike, si një justifikim për ndryshimet. Një qëndrim që bie në harmoni të plotë me linjën që po shtyn Ministria e Drejtësisë, edhe pse deklaron se nuk ka pasur asnjë bashkëpunim institucional.
Kritikët kanë ngritur alarmin se ky draft mund të përdoret për të butësuar masat për disa kategori veprash penale, përfshirë edhe ato që lidhen me trafikun e drogës, një fushë ku ndërlidhen shpesh politika, biznesi dhe krimi i organizuar.
“Ka ardhur koha të ketë diferencim të dënimeve për llojet e drogave,” tha Dumani, duke iu afruar në mënyrë të rrezikshme një retorike që mund të përdoret për të ulur përgjegjësinë penale të grupeve kriminale, në emër të një humanizmi të rremë.
Ndërkohë, Prokuroria e Përgjithshme ka deklaruar se nuk ka dhënë asnjë kontribut dhe nuk është dakordësuar për draftin, duke shtuar edhe më shumë konfuzion institucional.
A është ky një tjetër rast ku një reformë me ndikim të madh juridik po bëhet pa konsultim real dhe me qëllime të dyshimta politike?
A është përfshirë SPAK në hartimin e Kodit të Ri Penal?
Jo. Altin Dumani deklaron se SPAK nuk është përfshirë dhe nuk ka marrë zyrtarisht draftin.
Pse atëherë kreu i SPAK jep opinion për një draft që nuk e ka parë zyrtarisht?
Ky është thelbi i dyshimit – Dumani jep mbështetje për ndryshimet, sidomos ato mbi nenet e narkotikëve, pa e pasur në dorë draftin.
Çfarë ndryshimesh propozon ai konkretisht?
Dumani kërkon diferencim të dënimeve për llojet e drogës, që do të thotë dënime më të buta për shpërndarësit e dozave të vogla.
A ka transparencë në këtë reformë?
Jo. As Prokuroria e Përgjithshme, as SPAK nuk janë pjesë e hartimit, ndërsa qeveria vazhdon pa transparencë.
Kodi i Ri Penal po konturohet si një reformë e ndërtuar në errësirë, me qëndrime të vakëta dhe mbështetje të pjesshme nga aktorë që duhet të ishin garantë të drejtësisë. Qytetarët kanë të drejtë të dyshojnë se përmes kësaj reforme po krijohet një rrugë e re për të shpëtuar të fortët, jo për të forcuar shtetin ligjor.