Skandali ne Spitalin Onkologjik po hyn ne nje faze tjeter, kete here ne sallen e gjyqit. Prokuroria e Tiranes ka derguar per gjykim ish-zv.drejtoreshen e QSUT-se dhe pese mjeke specialiste, ne nje dosje qe ngre pikepyetje serioze mbi menyren si jane trajtuar pacientet me semundje tumorale ne spitalin publik me te madh ne vend.
Kush po shkon ne gjyq
Sipas materialit hetimor te bere publik, ne gjykim do te shkojne Brikena Qirjazi, ish-zv.drejtoreshe e QSUT-se, si edhe mjeket Edmond Gashi, Alketa Pere, Emiliano Lela, Drilona Kishta dhe Halil Gashi.
Ata akuzohen per vepren penale te "shperdorimit te detyres". Nderkohe, sipas versionit te prokurorise, SPAK ka mbajtur vecmas vetem dosjen qe lidhet me mjekun Edmond Gashi, per ceshtje kompetence.
Cfare pretendon prokuroria per skemen
Hetimi u be publik ne qershor 2024, kur Prokuroria e Tiranes njoftoi se kishte zbuluar nje skeme abuzimi me pacientet e semure me tumor ne Spitalin Onkologjik ne Tirane. Ne ate faze u caktuan edhe 7 masa sigurie ndaj mjekeve dhe personelit te perfshire ne dosje.
Sipas hetimeve, mjeke, specialiste dhe koordinatori i spitalit vepronin ne bashkepunim me njeri-tjetrin duke orientuar paciente te diagnostikuar me semundje tumorale drejt nje klinike private ne pronesi te Edmond Gashit, me qellim perfitimi. Kjo mbetet akuza e organit te ndjekjes penale dhe do te jete objekt shqyrtimi ne gjykate.
Pikepyetjet per aparaturen e kobalto-terapise
Ne te njejten dosje, prokuroria ka referuar edhe problemet me aparaturen e kobalto-terapise, e instaluar ne Spitalin Onkologjik per trajtimin e pacienteve me semundje tumorale.
Sipas hetimeve, kjo aparature u la jashte kushteve teknike. Ky element e rendon edhe me shume skandalin, pasi behet fjale per sherbime jetike ne nje spital publik ku pacientet pritet te marrin trajtim, jo te shtyhen drejt sektorit privat.
Nga hetimi te gjykimi
Kalimi i dosjes ne gjykate nuk mbyll pikepyetjet mbi pergjegjesite institucionale ne QSUT dhe ne sistemin shendetesor. Perkundrazi, procesi pritet te vere ne prove jo vetem akuzat ndaj personave te perfshire, por edhe menyren si u lejua te funksiononte nje mekanizem i tille, sipas prokurorise, ne nje repart kaq te ndjeshem.
Per momentin, faktet penale mbeten ato qe ka administruar prokuroria dhe qe do te testohen ne gjykim. Ajo qe del qarte nga dosja eshte se kemi te bejme me nje ceshtje me interes te larte publik, ku dyshimet prekin drejtperdrejt besimin te sherbimi shendetesor publik.
Ceshtja e Onkologjikut mbetet nje nga dosjet me te renda qe kane prekur sistemin shendetesor ne vend, sidomos per natyren e pacienteve te perfshire dhe akuzat per orientim drejt klinikave private.
Tashme fjala i kalon gjykates, por pyetja qe mbetet e hapur eshte me e madhe se emrat ne dosje: si mund te funksionoje nje skeme e tille ne nje spital publik pa u ndalur me heret?