Presidenti amerikan Donald Trump ka dalë publikisht kundër sulmit të fundit izraelit në Bejrut, duke sinjalizuar një çarje të dukshme mes aleatëve në një moment që, sipas tij, mund të jetë vendimtar për një marrëveshje me Iranin. Reagimi vjen ndërsa rajoni mbetet në ekuilibër të brishtë dhe versionet zyrtare të palëve vazhdojnë të shtyjnë narrativa të ndryshme mbi përshkallëzimin.
Trump: sulmi nuk duhej të kishte ndodhur
Në një postim në Truth Social, Trump shkroi se sulmi i mëngjesit në Bejrut “nuk duhej të kishte ndodhur”, sidomos në një ditë që ai e konsideron të rëndësishme për afrimin e një marrëveshjeje paqeje me Iranin.
Sipas tij, Izraeli ka të drejtë të mbrohet, por reagimi ndaj zjarrit që i atribuohet Hezbollahut ishte joproporcional në raport me pasojat e incidentit që, sipas Trump, nuk shkaktoi të plagosur, viktima apo dëme.
Presidenti amerikan kërkoi që procesi të mos prishet dhe u bëri thirrje të gjitha palëve të tërhiqen nga sulmet e mëtejshme. Ai tha gjithashtu se nuk duhet të ketë më goditje as nga Izraeli në Liban dhe as nga Hezbollahu kundër Izraelit.
Çfarë tha Izraeli për goditjen në Dahiya
Sipas një deklarate të përbashkët nga kryeministri Benjamin Netanyahu dhe ministri i Mbrojtjes Israel Katz, ushtria izraelite goditi objektiva të Hezbollahut në periferitë jugore të Bejrutit, në zonën e njohur si Dahiya, që konsiderohet bastion i organizatës.
Sipas të njëjtit version zyrtar izraelit, sulmi erdhi si reagim ndaj zjarrit të Hezbollahut drejt zonave izraelite. Deri në këtë fazë, informacioni publik mbi rrethanat dhe objektivat mbështetet kryesisht te deklaratat e palëve të përfshira.
Pretendimi për vrasjen e një komandanti të Hezbollahut
Në një postim në X, ambasadori izraelit në Shtetet e Bashkuara, Yechiel Leiter, tha se në sulmin në Bejrut është vrarë Ali Musa Dakduk, që ai e përshkroi si komandant të lartë të Hezbollahut.
Sipas ambasadorit, Dakduk ishte përgjegjës personalisht për një sulm të vitit 2007 ndaj trupave amerikane dhe kishte rol në koordinimin e planit të Hezbollahut për të pushtuar veriun e Izraelit. Ai pretendoi gjithashtu se Dakduk ishte burgosur nga SHBA dhe se për kapjen e tij ishte ofruar një shpërblim prej 5 milionë dollarësh.
Këto pretendime, në materialin burimor, vijnë nga pala izraelite dhe nuk shoqërohen me verifikim të pavarur.
Mesazhi politik: paqja me Iranin përballë përshkallëzimit
Trump e lidhi drejtpërdrejt episodin në Bejrut me bisedimet për Iranin, duke e cilësuar momentin si potencialisht fillimin e “një paqeje të gjatë dhe të bukur”.
Deklarata e tij tregon se, të paktën sipas Shtëpisë së Bardhë në këtë fazë, një operacion ushtarak i Izraelit në Liban mund të shihet jo thjesht si zhvillim lokal sigurie, por si lëvizje që rrezikon të prishë një kalkulim më të gjerë diplomatik në rajon.
Për momentin, mbetet e paqartë nëse reagimi i Trump do të përkthehet në presion real ndaj Izraelit apo do të mbetet vetëm në nivel deklarativ.
Ajo që duket më e qartë është se sulmi në Bejrut ka shtuar pasigurinë rreth një marrëveshjeje të mundshme me Iranin, ndërsa terreni mbetet i ekspozuar ndaj një përshkallëzimi të ri.