Një tjetër çështje ndërtimi me dyshime për shkelje të lejes ka nxjerrë në pah jo vetëm përgjegjësinë e ndërtuesve, por edhe pikëpyetje serioze për kontrollin institucional. Sipas versionit zyrtar të prokurorisë, gjykata ka miratuar tre masa arresti në burg për tre ndërtues, ndërsa hetimet vijojnë edhe për zyrtarë të IMT dhe IKMT lidhur me shtimin e dy kateve mbi lejen e dhënë.
Tre në burg, një në detyrim paraqitje
Sipas njoftimit zyrtar, masat e sigurisë janë caktuar ndaj Mirsim Jellës, Ferdinand Shtëmbarit dhe Fiqiri Likës, për të cilët gjykata ka aprovuar arrest në burg.
Për Adriatik Shtëmbarin është vendosur masa “detyrim paraqitje”. Në këtë fazë, materiali i referohet masave të kërkuara nga akuza dhe të miratuara nga gjykata, ndërsa qëndrimi i të dyshuarve mbetet mohues.
Nën lupë edhe roli i IMT dhe IKMT
Paralelisht me masat ndaj ndërtuesve, prokuroria po heton ende zyrtarë të IMT dhe IKMT për të kuptuar, sipas akteve, pse u lejua devijimi i lejes së ndërtimit në pallatin e bllokuar pranë rrugës “Llukë Kacaj”.
Thelbi i dyshimit është se objekti ishte miratuar për 9 kate dhe 2 nëntokë, por në terren rezulton se janë shtuar edhe dy kate të tjera. Kjo ngre sërish pyetjen e zakonshme në raste të tilla: si mund të ndodhë një tejkalim i tillë pa u konstatuar në kohë nga strukturat përgjegjëse?
Raporti i AMP dhe pretendimi i policisë
Prokuroria përmend edhe një raport të Agjencisë së Mbikëqyrjes Policore, ku janë pyetur inspektorë të policisë së komisariatit nr. 4. Sipas këtij materiali, ata kanë këmbëngulur se nuk kishin asnjë informacion për tejkalimin e lejes së ndërtimit.
Ky pretendim mbetet pjesë e versionit të dhënë në hetim. Megjithatë, fakti që punimet, sipas prokurorisë, kanë vijuar për një kohë të gjatë dhe në mënyrë të dukshme në terren, shton dyshimet mbi zinxhirin e kontrollit dhe reagimin e institucioneve.
Provat e përmendura nga akuza
Çështja është hetuar nga prokurorja Elsa Kareçi. Në aktet e prokurorisë thuhet se ndërtimi kishte nisur prej vitesh dhe se, pavarësisht kohëzgjatjes së punimeve në shkelje të lejes, nuk ka pasur reagim në kohë.
Si prova, sipas prokurorisë, renditen kontrata, pohime dëshmitarësh dhe pagesa. Po ashtu, në dokumente përmendet se janë marrë edhe masa administrative nga strukturat përgjegjëse, por mbetet për t’u parë nëse këto masa kanë qenë reale, të mjaftueshme apo thjesht formale përballë shkeljes së dyshuar.
Në këtë fazë, dosja ngre më shumë sesa thjesht përgjegjësi individuale të ndërtuesve: ajo prek funksionimin e kontrollit shtetëror mbi ndërtimet dhe eficiencën e institucioneve që duhet të ndërhyjnë përpara se shkelja të konsolidohet.
Për aq sa rezulton nga materiali zyrtar, hetimet mbeten të hapura dhe pritet të qartësojnë jo vetëm rolin e të dyshuarve, por edhe përgjegjësinë e hallkave institucionale që, sipas prokurorisë, nuk reaguan në kohë.