Seanca në GJKKO për dosjen CEZ-DIA ka kaluar përtej debatit procedural dhe është kthyer në një përplasje të hapur mes Ilir Metës dhe Monika Kryemadhit. Sipas asaj që u tha në sallë, tensioni shpërtheu teksa ish-presidenti mohoi ndikim apo komunikime të lidhura me çështjen, ndërsa ish-bashkëshortja e kundërshtoi drejtpërdrejt.
Meta mohon ndikim dhe distancohet nga veprimet e Kryemadhit
Gjatë deklarimeve të tij në gjykatë, Ilir Meta mohoi çdo ndërhyrje politike apo ndikim në çështjen për të cilën akuzohet. Sipas versionit të tij, nuk ka pasur asnjë lloj ndikimi për personat e përmendur në dosje dhe as komunikime përmes mesazheve me Monika Kryemadhin, Piro Xhixhon apo emra të tjerë të përfshirë në materialet hetimore.
Ai i cilësoi akuzat si shpifje dhe një histori të sajuar, ndërsa u distancua publikisht nga veprimet e ish-bashkëshortes. Në sallë, Meta deklaroi se për veprimet e Kryemadhit "i di vetë ajo", duke e zhvendosur përgjegjësinë larg vetes në një moment kyç të seancës.
Kryemadhi ndërhyn në sallë dhe kundërshton Metën
Përgjigjja e Monika Kryemadhit erdhi menjëherë dhe me tone të ashpra. Ajo e kundërshtoi Metën në sallë, duke thënë se ai po fliste mbi "thashetheme" dhe duke përmendur emrin e kreut të SPAK, Altin Dumani.
Më tej, Kryemadhi shtoi se prej katër vitesh po e dëgjon dhe po e duron, ndërsa paralajmëroi se edhe ajo mund të lexojë mesazhe. Në të njëjtën ndërhyrje, ajo iu referua edhe Tedi Blushit, deputet i Partisë së Lirisë, i cili ndodhej në sallë.
Gjykata ndërhyn pas tensionit
Pasi debati doli nga kontrolli, gjykata ndërhyri me paralajmërim të drejtpërdrejtë ndaj Monika Kryemadhit. Trupa bëri të qartë se, nëse ndërhyrjet do të përsëriteshin, e pandehura do të nxirrej nga salla dhe do të përballej me gjobë.
Ky episod e zhvendosi vëmendjen e seancës nga thelbi i shqyrtimit gjyqësor te përplasja personale dhe politike mes dy figurave kryesore të Partisë së Lirisë, në një proces që mbetet nën vëzhgim të lartë publik.
Çfarë nxori në pah përplasja në seancë
Përplasja në GJKKO tregoi se dosja CEZ-DIA vazhdon të prodhojë jo vetëm betejë ligjore, por edhe çarje të ekspozuara publikisht mes të pandehurve. Deklaratat e bëra në sallë mbeten pretendime të palëve dhe jo fakte të provuara në këtë fazë të procesit.
Pikërisht për këtë arsye, pesha e shqyrtimit mbetet te gjykata dhe te provat që do të administrohen në vijim, jo te akuzat e ndërsjella apo te interpretimet politike që zakonisht shoqërojnë çështje të profilit të lartë.
Seanca la pas një klimë të tensionuar, me përplasje të drejtpërdrejta dhe me ndërhyrje të gjykatës për të ruajtur rendin procedural.
Për momentin, ajo që rezulton zyrtarisht është paralajmërimi i trupës gjykuese dhe deklarimet e palëve në sallë, ndërsa thelbi i çështjes CEZ-DIA mbetet ende në shqyrtim gjyqësor.