Nisma për krijimin e “Kuvendit Kombëtar Qytetar” po shoqërohet me përplasje të brendshme mes organizatorëve dhe mbështetësve të protestës. Ndërsa sipas njoftimeve publike grupi i punës ka miratuar platformën dhe kriteret e anëtarësimit me konsensus, diskutimet e brendshme tregojnë se çështja e legjitimitetit dhe e transparencës mbetet e hapur.
Versioni publik dhe ajo që po kundërshtohet
Sipas njoftimeve publike, grupi i punës ka zhvilluar një mbledhje disaorëshe ku janë miratuar platforma dhe kriteret e anëtarësimit për strukturën e re që synon të përfaqësojë protestën.
Por ky version nuk ka mbyllur debatin. Komunikime të brendshme në një grup WhatsApp me qindra pjesëmarrës tregojnë një klimë të tensionuar, ku disa prej të përfshirëve vënë në dyshim mënyrën si po ndërtohet struktura nismëtare dhe nëse ajo gëzon legjitimitet real.
Pyetja kryesore: kush e zgjodhi grupin e punës?
Në diskutimet mes pjesëmarrësve është ngritur drejtpërdrejt pyetja se kush e ka përzgjedhur grupin e punës dhe mbi çfarë kriteresh po pretendohet përfaqësimi i protestuesve.
Kërkesa kryesore e kritikëve lidhet me sqarimin e procesit: si është formuar grupi organizues, kush ka marrë vendimet fillestare dhe sa transparent ka qenë ky mekanizëm për ata që i janë bashkuar nismës.
Mbështetësit: roli është vetëm përgatitor
Nga ana tjetër, mbështetës të nismës kanë argumentuar se grupi i punës nuk është një strukturë përfundimtare përfaqësimi, por vetëm një trupë me rol përgatitor.
Sipas tyre, Kuvendi ende nuk është formalizuar dhe pjesëmarrja ka qenë e hapur për këdo që ka shprehur interes. Pikërisht kjo po përdoret si kundërpërgjigje ndaj akuzave për mbyllje ose përzgjedhje të paqartë.
Përplasja për transparencën nuk është mbyllur
Megjithatë, debati nuk është shuar. Një pjesë e pjesëmarrësve kërkojnë që vëmendja të mbetet te objektivi i protestës dhe jo te konfliktet procedurale.
Të tjerë, përkundrazi, këmbëngulin se çdo përpjekje për të ngritur një strukturë përfaqësuese duhet të kalojë përmes transparencës së plotë dhe rregullave të qarta, për të shmangur pikërisht kontestimin që ka nisur tani.
Në diskutim del edhe emri i Edviol Kullurit
Në bisedat e brendshme është përmendur edhe aktivisti Edviol Kulluri si një nga nismëtarët e idesë për krijimin e këtij kuvendi.
Emri i tij, sipas materialit burimor, ka qenë më herët pjesë e polemikave publike lidhur me protestën, për shkak të deklaratave dhe pretendimeve të artikuluara ndaj tij nga aktorë politikë. Përtej kësaj përmendjeje, materiali nuk sjell elementë të tjerë shtesë mbi rolin e tij në vendimmarrjen aktuale.
Në këtë fazë, nisma për “Kuvendin Kombëtar Qytetar” duket se po përballet me testin më të hershëm të besueshmërisë: jo vetëm të mobilizojë protestuesit, por edhe të shpjegojë qartë se kush vendos, si vendoset dhe në emër të kujt flitet.
Pa një proces të qartë dhe të verifikueshëm, debati për përfaqësimin rrezikon të mbivendoset mbi vetë kauzën që protesta pretendon të mbrojë.