Një nga përplasjet më të ndjekura mes figurave publike dhe një grupi të madh mediatik në Britani ka përfunduar, të paktën në këtë shkallë, në favor të botuesit. Gjykata e Lartë në Londër rrëzoi padinë prej 50 milionë paund të ngritur nga Princi Harry, Doreen Lawrence dhe emra të tjerë të njohur kundër Associated Newspapers, pronarit të Daily Mail dhe Mail on Sunday.
U rrëzuan të gjitha 97 akuzat
Sipas materialit gjyqësor, paditësit pretendonin se botuesi kishte përdorur metoda të paligjshme për sigurimin e informacionit, përfshirë përgjimin e telefonave dhe shkeljen e privatësisë.
Pas një procesi që zgjati tre muaj, gjyqtari Nicklin hodhi poshtë të 97 akuzat, duke i dhënë fund pretendimeve në favor të Associated Newspapers.
Çfarë pranoi gjykata
Sipas vendimit, gjykata i konsideroi të besueshme shpjegimet e gazetarëve të Associated Newspapers për mënyrën se si ishin siguruar informacionet e publikuara.
Versioni i pranuar nga gjykata ishte se nuk kishte prova të mjaftueshme për të mbështetur pretendimet për mbledhje të paligjshme të të dhënave, pavarësisht peshës publike që kishte marrë çështja.
Reagimi i botuesit pas vendimit
Pas shpalljes së vendimit, një zëdhënës i Associated Newspapers e cilësoi rezultatin si një fitore të qartë për Daily Mail, gazetarët e saj dhe lirinë e shtypit.
Sipas këtij reagimi, akuzat më të rënda, përfshirë vendosjen e pajisjeve të përgjimit, monitorimin e telefonatave dhe qasjen në llogari bankare, nuk u mbështetën nga prova të besueshme.
Dëshmia e Harry-t nuk ndryshoi rezultatin
Princi Harry udhëtoi nga Kalifornia në Londër për të dëshmuar personalisht në gjykatë. Në paraqitjen e tij, ai foli edhe për ndikimin që, sipas tij, presioni mediatik ka pasur mbi Meghan Markle.
Gjyqtari vlerësoi se dëshmia e tij ishte e sinqertë, por sqaroi se përmbajtja emocionale e saj nuk ndryshonte faktet mbi të cilat u mbështet vendimi përfundimtar.
Vendimi mbyll një çështje me profil të lartë që kishte vënë sërish në qendër marrëdhënien mes tabloidëve britanikë dhe privatësisë së figurave publike.
Megjithatë, përtej retorikës së palëve, rezultati tregon se në këtë proces gjykata nuk pa prova të mjaftueshme për të mbështetur akuzat e ngritura ndaj botuesit.