Presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino, ka tentuar të ulë tensionin pas reagimeve të forta kundër projektit “FIFA Forward Enterprise” (FFE), duke këmbëngulur se bëhet fjalë vetëm për një ofertë dhe jo për një detyrim. Por mënyra si është strukturuar financimi për 211 federatat anëtare po ushqen dyshime serioze se pas gjuhës së "konsultimit" fshihet presion i drejtpërdrejtë mbi votën.
Video-mesazh për të frenuar krizën
Përballë kritikave të ashpra, ku përfshihen edhe reagimet e Sepp Blatter dhe UEFA-s, Infantino doli me një video-mesazh për të mbrojtur projektin e tij shumë të debatueshëm.
Ai e paraqiti FFE-në si pjesë të një procesi konsultimi dhe si një "mundësi të artë" për zhvillimin e futbollit, duke theksuar se askush nuk po detyrohet ta pranojë planin. Në versionin zyrtar të FIFA-s, nisma mbetet e lidhur me votën e 211 federatave dhe me miratimin final nga Këshilli i FIFA-s.
Çfarë pretendon FIFA për projektin
Sipas Infantinos, problemi kryesor i futbollit global është se vetëm një pjesë e vogël e vlerës komerciale të lojës shkon te bazat e sportit dhe te federatat që kanë nevojë për investime.
Ai argumenton se propozimi do të çlirojë vlerë të pashfrytëzuar komerciale dhe se tifozët do të përfitojnë përmes përmirësimit të infrastrukturës dhe zhvillimit të futbollit në vende të ndryshme. Ky është thelbi i mbrojtjes publike që kreu i FIFA-s po i bën projektit.
53 ditë afat dhe një hendek prej 30 milionë dollarësh
Pikërisht këtu nis edhe pika më e debatueshme. Sipas detajeve të publikuara nga gazeta britanike The Times, federatave u janë lënë vetëm 53 ditë për të zgjedhur mes dy skenarëve financiarë krejt të pabarabartë.
Nëse votojnë pro planit, secila federatë përfiton 40 milionë dollarë. Nëse e refuzon, mbështetja bie në vetëm 10 milionë dollarë. Diferenca prej 30 milionë dollarësh për çdo federatë e bën shumë të vështirë që kjo të lexohet thjesht si një "ofertë" pa pasoja.
Nga "proces demokratik" te dyshimet për blerje influence
Kjo skemë ka goditur drejtpërdrejt pretendimin se projekti nuk ushtron presion. Kur zgjedhja shoqërohet me një penalizim kaq të madh financiar, kufiri mes konsultimit dhe imponimit bëhet të paktën i diskutueshëm.
Në raportimet britanike, një burim i brendshëm pranë çështjes e ka cilësuar metodën si "korrupsion të pastër", duke ngritur dyshime se miliardat mund të përdoren për të orientuar votat e federatave më të vogla përpara zhvillimeve të ardhshme në krye të FIFA-s. Deri këtu, këto mbeten pretendime të raportuara në media ndërkombëtare, por pesha e shifrave e ka kthyer debatin në një krizë serioze besueshmërie për FIFA-n.
Mesazhi publik i Infantinos flet për demokraci, zhvillim dhe përfitime globale për futbollin. Por struktura financiare e vendosur për votimin e bën këtë narrativë shumë më pak bindëse sesa tingëllon në deklarata.
Kur një federate i vihet përballë zgjedhja mes 40 dhe 10 milionë dollarëve, pyetja nuk është më vetëm nëse projekti është i dobishëm, por sa e lirë është realisht vota që FIFA thotë se po kërkon.